不曉得在WINDOWS是不是如此
有版友提到色塊及色班
依我的觀察大多是低光環境下的產物
SD15也有這個現象
艾德華仔 wrote:
嚴格來說只能算是日光...(恕刪)
商攝機的意思可是比日光機還要更酸
沒足夠的光不行啊
一個檔案動輒4,50mb處理起來是肯定慢的
但SPP真的是寫的太差了
容易當這點我很不能接受
個人積分：18分
文章編號：34333668
個人積分：3502分
文章編號：34336195
個人積分：489分
文章編號：34337371
個人積分：122分
文章編號：34341905
wjesse wrote:
我應該就是被嚇走的那個
哈哈!大家都被嚇跑,
過不久可能又要降價了.
撐住!
剛剛看了5D3測試照
5D3測試
(只是測試版)
我愛X3啊!
個人積分：121分
文章編號：34349249
個人積分：18分
文章編號：34349856
個人積分：489分
文章編號：34350345
wjesse wrote:
我應該就是被嚇走的那個
如果JPEG原圖不滿意，想說至少還有RAW可處理，
但SPP的處理確實有不便之處，這就打了一個大折扣，
而且以我現在的電腦等級不至於跑不動，
幾百MB的圖都在處理了，
SD1的圖才43MB
SPP會用到常常當掉，那真的是設計有點問題...(恕刪)
繼續試玩SPP修SD1的圖，似乎發現容易當掉的原因，
就是如果去按Full Res按鈕，把圖選擇放大為100％時，
後續的調整操作就會容易當掉，
其實不太瞭解Full Res這個按扭的作用是啥，
只知道按下後要等好一會才能再按放大為100％
如果不去動Full Res那個區塊的按鈕，就較不會當機，
但缺點是只能用較小比例的圖來調整細節
另外特別講一下，“躁訊降低”的調整欄應該是很重要的調整功能，
因為這片感光源件所容易產生的直條紋、粗顆粒、色斑都必須用躁訊降低功能來修飾，
才能有我們心中所崇尚的那種Ｘ3影像，
“躁訊降低”有兩個調整項目，
一個是“色度”，用來降低暗部的色斑偽色，
另一個是“發光度”，用來抹粒子的，
一張ISO100的RAW影像，如果把“色度”與“發光度”的修正調到最低的未修正狀態，
會發現有明顯的色斑，粒子也相當粗又有直條紋（沒錯，原味就是如此）
就像我之前發現類似這圖的顆粒與直條紋問題一樣
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6900851281/sizes/o/in/photostream/
雖然把“色度”與“發光度”的修正調到最低是保有較多細節與較銳利的影像，
但沒有抹總是看來心裡有疙瘩，
我試用ISO800與ISO1600的RAW Sample影像來調整，會得到比相機直出jpeg更好的效果
看來修過後的ISO800與ISO1600似乎也堪用了
圖檔都在這，有興趣自己玩
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SD1/SD1THMB.HTM
個人積分：489分
文章編號：34350395
個人積分：1233分
文章編號：34352779
