nthomas wrote:
00已經算是有所突破了
哈哈!真的
如果真的低光源又得較高速快門
還是換一台相機吧!
個人積分：122分
文章編號：34379459
個人積分：40分
文章編號：34380759
個人積分：677分
文章編號：34381905
個人積分：489分
文章編號：34383841
bob026802 wrote:
我也沒在指望sigma有多大的突破
惟一的要求就是可以live view
無論當底片機 或 商攝機看都ok
但是可外接老鏡和精準對焦
我認為是最重要的
像我只有17-70 和50f2.8
都不想再多買一顆sigma鏡頭
不知有沒有人是跟我有類似想法的...(恕刪)
我是覺得既然選擇使用X3，捨棄其他全幅機（含周邊）的方便性與優勢，
就是對畫質有最高要求，
所以鏡頭應該要用解析度最好的才能與X3呼應，
如果使用普通的鏡頭就能滿意畫質，
那好像跟使用全幅DSLR所得的影像沒太大區別度，
為何不用全幅DSLR搭好點的鏡頭就好？？
我也認為SIGMA不能轉接鏡頭或轉後對焦不便真的是很大的缺點，
可能是自家某些焦段可用的高素質鏡頭少的關係，才會讓人想轉接鏡頭吧
個人積分：18分
文章編號：34390860
EX鏡都有不輸C牌L鏡的表現
至少拿C牌相機插同焦段的L與EX鏡我看不出很大的不同
當然,我沒有去拍一些專業的測試用圖
單就一般拍攝結果來看,暗部細節是輸一些
但我個人不覺得有差別很大
目前我也不會再買SIGMA的鏡頭(頂多10-20可能會買)
但我的理由有些不同
看過一些歐鏡在SD15上的表現後
我覺得目前日系現代鏡簡直是無味
包含C家N家最紅的幾支鏡頭
單以標頭來講
不管是L鏡 G鏡 EX鏡
沒有一支比我手上這顆Rollei 50HFT的藝術性還要強
蔡戒35/3.4那帶點萊卡味的表現
也不是現代鏡可比的
總之,看現代鏡拍的東西,就是讓我覺得.......無聊
CANON的百微和135算是兩支讓我覺得很不錯的
其他的..不管是50L 50EX還是85L 85EX
都只有MTF味,沒有什麼特別讓我覺得驚豔的地方
個人積分：139分
文章編號：34394001
個人積分：40分
文章編號：34402989
個人積分：489分
文章編號：34408404
個人積分：120分
文章編號：34409038
個人積分：120分
文章編號：34409080
