Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM + EF 2X III 實戰杉林溪


huang072 wrote:
大大好謝謝你---但...(恕刪)


huang072兄才是大大,我是晚輩小小啦.

之前朋友手上有短暫用過N家的300mmf4 + 1.4x,映像不錯.
比自己用過的C家300mm f4 L+ 1.4x 映像還好些.
但略遜於自己用很長一段時間的C家400mm F5.6 L,
差異不是很大,沒法放大交叉比對很難看出來.

除了這些入門級之外,在上來10萬內大概就只有這隻可以選了,
再上去就要上看20萬以上等級的原廠砲(新一代的價格又更高點).

畫質上這支不是問題,但是如果是要晨運攜帶,鏡身3KG的重量可能要考慮一下.
而且搭上2X倍鏡後600mm沒有腳架的加持下,要拍出好照片難度不低.

而且這隻在N家的原廠倍鏡搭配上好像有點問題,這部分我不是很清楚,
您可能要爬文一下.一些小小的建議,提供您參考.
huang072 wrote:
爬爬山--晨運-我都背300mmf4+x1.4+d7000 出門--看到啥拍啥,,最近都拍鳥比較多

買N 300mmf2.8 vr2--怕太座罵個沒完,我自己也捨不得花這麼多...(恕刪)


N家的304畫質還是不如這管123, 不過說真的晨運要拍鳥, 背這管手持要穩的話要有心理準備.
另外N家使用上只能搭Sigma原廠的倍鏡, N家/ Kenko家的倍鏡都不能用.

還有一點是, 這支鏡頭和正規的328 在運用上差別很大尤其是追焦和對焦性能, 相較之下, Sigma 容易被雜亂背景拉走, 另外對焦上有時候會有對焦時會非常快速的前後往返而不能鎖定的情形, 對焦速度上也不比328定焦的速度. 但是123的好處是在大光圈, 焦段的彈性和不遜色於定焦的畫質, 加上倍鏡也還都能夠保持一定的可用性, 相較於市面上幾支遠攝變焦 (N家的200-400, 80-400, C家100-400, S自家的50-500, 120-400, 150-500等)其實在使用上是相對更有彈性(售價/ 光圈 /畫質/ 搭倍鏡的使用)
^^A 請多多指教~

MUS wrote:
Sigma 容易被雜亂背景拉走...(恕刪)


應該說它很容易被高反差的東西影響,像是綠草地或是反光的水面,焦就常常會被拉走。不過這支鏡頭拍鐵鳥是很棒,即使上了1.4X,AF速度還是可以追上戰鬥機的單機特技。
大家好
謝謝你們--我為了適應這重量,還手托水泥磚晨運--哈哈哈
原廠20萬我就很掙扎,也很難交代太座--
我跟她申請一台"重機車(250CC)"打鳥用---至今尚未核准哩(雖然是我自己出錢)所以....

晨間打鳥才更需要大光圈來降低ISO--所以才想這管哩
謝謝大家意見--
若有更多實照借看一下感激不盡












照片僅裁切
續貼,南星內的黑枕藍,算是槓龜的安慰獎.
1.


2.


3.


去拍了一場GOLF,拍這類活動算是這隻的強項.
1.


2.


3.


4.


5.


6.

ks_stone wrote:
沒開箱,不囉嗦,全程...(恕刪)


請問,您用保護鏡用哪片??

市面上一線廠牌口徑好像都沒有這麼大的
那家店有現貨可看~問到的都是要預定才有@@

目前也有考慮比較便宜的50-500 f4.5-6.3 os

S7788251 wrote:
那家店有現貨可看~問...(恕刪)


你乾脆跟我約個時間,拿我的借你玩看看

MSN-06S wrote:
請問,您用保護鏡用哪...(恕刪)


保護鏡只有找到大陸天涯(TIAN YA)牌的105mm UV鏡,
請老同學去上海出差的時候找店面買的.
裝上後感覺好像有點影響畫質,所以一直都沒裝上再使用.
鏡頭的遮光罩很長,保護性還可以,是不太需要保護鏡就是.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!