之前在視冠入手第二顆SIGMA 18-50mm f2.8 macro,一樣有移焦問題! 之後更換SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 macro,雖然問題解決了,不過在下這兩個星期卻一直睡不好....晚上都會夢到想要更換TAMRON A16! 原因就是在於...在下有時會拍舞蹈活動、人像。 在傍晚或是需要散景時,需要F2.8,加上SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 對焦頗慢,所以一直想這問題想到晚上真的作夢都會夢到換騰龍A16!
所以在更換成SIGMA 17-70mm後約兩個星期,終於把他脫手(買家用了AF Nikkor 50mm f1.8+4500元和在下交換)。 於是在下就拿著這筆錢直奔國維....! 購入前其實頗擔心也會踩到地雷(因為先前TAMRON第一批貨也有移焦問題),所以測試上比較仔細和謹慎,各焦段都有特別去測試(包含最近對焦、一般使用還有最遠對焦)....
最後....還好這顆TAMRON A16沒有辜負在下的期許.....果然"沒移焦",雖然在下在試拍時,的確有感受到騰龍A16的銳利度略遜於SIGMA 18-50mm f2.8 macro準焦時(基本上沒使用過兩顆鏡頭時,不容易察覺銳利度的差異,因為差異不大),不過....在下認為...銳利度再好,會移焦的話一切都不用談了。
最後....感謝國維的老闆陪在下測試,終於讓在下可以擺脫這個惡夢。 雖然過程很曲折,也很讓人感到灰心,不過還好過程中的送調、退換貨的服務,彼此之間都很愉快。 不過這樣一來一往....也讓在下荷包多花了2000多元(折舊的金額)!
PS: 國維老闆在跟在下談話中,也有提到雜誌上測試SIGMA 18-50mm f2.8 macro "HSM"版時,也有提到類似在下的問題! 所以這是鏡頭問題(包含設計、組裝或是晶片)? 或是機身問題(包含機身對焦系統、韌體或是機身也有移焦)? 在下也不的而知了!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
bingo328 wrote:
本來一直想買SIGMA 18-50mm f2.8 macro
但是自從看到這篇文章
加上友站滿多近新品出清~~~
好猶豫~~~
其實在下發這篇原因,不是在於跟版友說明這顆鏡頭移焦情形有多嚴重....,畢竟也有同好拿到很正常的! 在下會發此篇文章,是因為在下遇到兩顆都如此,包含之前SIGMA 30mm f1.4總共三顆,而狀況都是一樣的情形(表示有問題的鏡頭,應該狀況都會類似,只要把在下遇到的情況排除,應該就是所謂正常的鏡頭了)。
所以想藉此篇讓同好知道...購買這幾顆鏡頭時,得先了解可能會遇上的狀況,在購買時多加測試,避免入手後跟在下一樣一波三折! 當然,如果現場測試一切正常....這幾顆鏡頭也是SIGMA的銘鏡,效果是不容置疑的! 如果當下測試有問題,也能選擇別的替代品。
所以不需要為此篇文中所敘述的情況太過恐慌,一切以現場測試為主!
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
ROGERJSN wrote:
我的SIGMA 18-50mm F2.8 MACRO也有相同問題,原本對焦點超過2公尺焦點會自動往後移,且拍出來人像都感覺非常鬆散,昨日將鏡頭含機身(D70S)交至恆昌校正,鏡頭校正回來後測試拍攝一般距離影像銳利度明顯提升許多且不會有鬆散現象(成像非常滿意)。
但今日測試近距離拍攝時發現近距離對焦會有焦點前移現象,如前網友所述拍攝鍵盤時(右側數字鍵)焦點若為5則拍攝出來焦點會落在2,殘念!!!
心中泛起念頭要不要將鏡頭更換成TAMRON 17-50mm???
在下認為....一般距離和無限遠拍攝能準確的話,其實就OK了! 一般MACRO時,大多會縮光圈以取得較深的景深,所以其實稍微前移一些些是可接受的。
除非您很怨念,否則其實不需要將此鏡換成騰龍17-50mm F2.8。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產


























































































