SKAP wrote:
這張的話，邊緣其實...(恕刪)
bingo, 這些都是造成圖片立體感喪失的主因。
因為色彩漸層過度崩壞啦
個人積分：451分
文章編號：61283974
個人積分：117分
文章編號：61295843
個人積分：33分
文章編號：61296555
個人積分：17分
文章編號：61296830
個人積分：3507分
文章編號：61298134
還我們4百萬畫素跟大片幅就好~~~~
個人積分：31分
文章編號：61302537
個人積分：489分
文章編號：61309199
個人積分：451分
文章編號：61309820
個人積分：544分
文章編號：61312163
倒是高ISO降解析究竟是啥碗糕？那別說merrill了，我用dpQ就好了啊？
sdQ解像力也許是遜於SD1(看S社繼續更新能不能更新一點鳥出來)，但絕對沒有到這篇測試文這麼差的畫質啦。
這篇的圖有點看不下去，真的有人覺得這篇測試文的sample照片行嗎？圖床爛就算了、鏡頭解析力也不夠，根本像是手機拍的。
SPP是很簡單易用沒錯，但編輯使用SPP的熟悉度夠嗎？什麼圖哪個項目加多少格，有直覺嗎？
不是寫文嘴巴一直講：哇SDQ畫質多屌多屌，同解析度的bayer不是對手，然後放的都是爛圖，就叫做把優缺點評鑑出來了。
是說X3 FOVEON的用戶，買不買大概也不會甩01的評測文吧。
個人積分：489分
文章編號：61315903
