風疾后九凌 wrote:感覺跟1635GM有不少的落差啊..(恕刪) 基本上不同焦段不是這樣比較的吧14-15端的張力跟視角,16-35拍不出來,越是廣角端的畫質跟變形控制越難處理,如果你拿14端跟16端來比較畫質那更是不公平更別說沒有相同場地/視角的正式PK了----------------------------------------------------------------------------------比較好奇跟14-24mm f/2.8 DG HSM這顆相比畫質差多少,因為價錢有差,如果畫質差異不大,那直接轉接也是一路,畢竟超廣角題材大多拍靜態居多,對焦性能好像也不必要考慮太多。
disnet wrote:我新手不知道為什麼定義這種海膽星芒是風景攝影的理想星芒個人覺得海膽星芒超醜... 審美要順從自己的感覺,跟風完全沒有必要。三四十年前曾流行過"十字鏡、米字鏡",只要鏡頭掛上這類濾鏡,遇到點狀光源就會拍出4芒6芒效果,初看很新奇、看久了真叫一個俗不可耐。現在的鏡頭星芒與濾鏡效果是不太一樣,但視覺效果近似。我現在只要看到自己照片有星芒效果,就想起以前那種低級庸俗感覺,但拍景有時為了景深足夠又不能光圈太大,星芒難以完全避免。內心對這種鏡頭瑕疵、肉眼不可能看到的不真實效果實在無奈。不喜歡星芒的不是只有你一個,你很正常。