Sigma 『24-70mm F2.8 IF EX DG HSM』正式發表

xos84292

36分

41樓

xos84292

個人積分：36分

文章編號：10115411

meridian wrote:
我不覺得是17-35...(恕刪)

結論已經出來了就很簡單

你CANON 16-35也是會拿十年前的N 17-35出來比~那NIKON跟SONY拿7年前的24-70比有什麼不對

而且這網站的測試也是有失公允, D3X 跟 1Ds mk3就是,拿14-24 跟16-35 pk 解析力

拿超廣角跟廣角標準鏡比.... 也是怪怪的吧~

eagleeagle

155分

42樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：10121219

xos84292 wrote:
而且這網站的測試也是有失公允, D3X 跟 1Ds mk3就是,拿14-24 跟16-35 pk 解析力

拿超廣角跟廣角標準鏡比.... 也是怪怪的吧~

可是CANON有做一樣的鏡頭嗎？
所以也沒辦法，很接近了，除非都裝上副廠鏡來比。

我認為怎麼比都可以，比輸比贏也都可以，
對消費者都是好事，不必為輸家找太多理由。

PS：16-35我認為算是超廣角，16攝角已經達110左右了，夠超廣角了啦，
SIGMA 12-24也才122度而已。

meridian

12060分

43樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：10135134

eagleeagle wrote:
PS：16-35我認為算是超廣角，16攝角已經達110左右了，夠超廣角了啦，
SIGMA 12-24也才122度而已。(恕刪)

可是越接近180度, 每1度的差異差越多耶

eagleeagle

155分

44樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：10136115

meridian wrote:
可是越接近180度, 每1度的差異差越多耶

「差異差越多」是說在每一度在畫面顯示的面積嗎？
沒錯，但是16mm真的夠廣了不是嗎？
以前sigma21-35就已經是超廣角變焦鏡了，實用上也夠廣角了，
135上24、28mm都可算是超廣角，除非現在的超廣角已經連同鏡頭技術進步重新定義過。

ps：查了一下，16mm約107度視角。

PCMM1

0分

樓主

PCMM1

個人積分：0分

文章編號：10318548

對岸已有開箱報告

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=600293

整體感覺好像比24-70L 好一點 (只限個人觀感)
但24mm 時好像4個角有少少黑角

meridian

12060分

46樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：10321191

PCMM1 wrote:
對岸已有開箱報告ht...(恕刪)

看起來不錯的樣子
不過這次sigma僅敢賣2萬多, 想必整體畫質還是不如CNS的24-70
如果真的跟CNS有拼甚至超越, 價格應該會訂很高, 就像50/1.4一樣

eagleeagle

155分

47樓

eagleeagle

個人積分：155分

文章編號：10321457

PCMM1 wrote:
對岸已有開箱報告ht...
整體感覺好像比24-70L 好一點 (只限個人觀感)
但24mm 時好像4個角有少少黑角(恕刪)

不只是好一點，L鏡的邊緣色差與解析度明顯輸給SIGMA新鏡，
其次，暗角我看到的怎麼相反？
L鏡右上角有暗邊，S鏡沒有四個暗邊啊，
S鏡24mm端下方兩角稍暗，L鏡也是，L鏡暗邊比S鏡還多一個。

看樣子SIGMA的MTF表是可以參考的，沒有問題，L鏡先敗陣了，
不知道NIKON 24-70mm F2.8G能不能小贏一些？
MTF表來看是勢均力敵，但是實拍就不知道了。

這顆鏡頭跟現有一些定焦好鏡一樣，也是SIGMA改變形象的重要鏡頭之一。

PCMM1

0分

樓主

PCMM1

個人積分：0分

文章編號：10322767

eagleeagle wrote:
SIGMA改變形象的重要鏡頭之一

eagle兄說得沒錯
50mm F1.4
已經令很多人對SIGMA另眼相看
也令很多人對SIGMA 新出的鏡頭充滿了憧憬
(當中也包括了小弟

)

質素好
價錢當然會賣貴一點
以這支24-70而論
暫時也有它的生存空間
最低限度
和CANON, NIKON, SONY比較
小朋友上尚有一段距離
只要品質做得令用家滿意
(目前看對岸的SAMPLES
和24-70L 比較
有過之而無不及)
這支頭大賣也有可能...

期望01快點有開箱報告

blueddr

0分

49樓

blueddr

個人積分：0分

文章編號：10326332

我是很期待這隻頭的

已經不是CP值高可以來形容現在SIGMA出的鏡頭了

畢竟也不是很便宜了而是用另一品牌的鏡皇來看待

本來手上定焦有30 1.4與 nikon 85 1.4 後來因出勤率與題材問題

把nikon 85 1.4出清掉了(我只拍人像, 少拍單純淺井深人像)

剛有去電詢問for nikon 售價代理商表示應為27200"

很期待有人與Nikon 24-70 f2.8相比較

meridian

12060分

50樓

meridian

個人積分：12060分

文章編號：10327844

eagleeagle wrote:
看樣子SIGMA的MTF表是可以參考的，沒有問題，L鏡先敗陣了，...(恕刪)

24-70L 24mm邊緣本來就是罩門之一, 隨便拿一顆鏡頭來比都會贏
Sigma 24-70(non-HSM) vs Canon 24-70L

但是Sigma的罩門則是彗星像差修正的不好
在很多Sigma鏡頭都可以看的到

Sigma 『24-70mm F2.8 IF EX DG HSM』正式發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Sigma 『24-70mm F2.8 IF EX DG HSM』正式發表

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！