其實我真的不是很懂..因為我昨天晚上就買了一個m42轉pk mount的接環..我是sd14 + helios 58mm f/2光圈的老鏡..鬆我倒覺得是還好啦..因為我也有一個 m42轉sa的接環..我發現真的差別..就只在於紅點的位置..但是我又很怕是我的鏡頭太輕..未必試到這個接環的安全度..所以想請教大大..其實你們遇到的..除了鬆之外..還有什麼問題嗎?還有一個問題就是..我在香港討論區跟別人討論的時候..有網友提到說..pk mount沒有光圈連動的..應該可以直接接到sd14上..我還真的沒這個勇氣去試..因為一支老鏡..算貴也說不上..但是買回來不能用還蠻幹的..又假設..如果這個理論是可行的..那我就可以用pk老鏡頭~那對sigma用家來說當然是好事啦..但這樣子我又延伸出另一個問題現在市面上有很多種nikon or canon更甚至是sony or minolta轉pk mount的接環其實我這樣子猜想..如果第一個理論..pk老鏡可直接用在sd14上..那第二個理論..它牌轉pk mount再用在sd14上的理論是不是可行呢?其實這裡我想是港台兩地最多人看的討論區..希望有大大可以實驗之後再告之結果吧..謝謝
Hernandez wrote:因為我昨天晚上就買了一個m42轉pk mount的接環.. 您有pentax相機嗎?為何要買“轉pk mount“?價位差不多吧???Hernandez wrote:其實你們遇到的..除了鬆之外..還有什麼問題嗎? 您試過可“無限遠對焦“嗎?差別就在這1mm吧。Hernandez wrote:現在市面上有很多種nikon or canon更甚至是sony or minolta轉pk mount的接環 說實在的,這種“轉pk"的接環應該蠻少見的吧???至少在“PFC"罕有聽說,會不會是在“無忌“上看見的呢?
ritzritz wrote:您有pentax相機...(恕刪) 我沒有pentax的相機..我的m42轉sa環也是在大陸買的..在無限遠的時候也是有1mm的差別..但我真的覺得沒差..而pentax的情況..我真的只發現紅點位置的不一樣..其實都沒差..會買m42轉pk mount單純是因為...是黑色的關係..哈哈..因為本身sa mount是銀色的..配起黑色機身跟黑色老鏡..有點格格不入..而在做了一些功課之後..其實sa跟pk太多共通了..下星期有空應該會跟朋友借一支eos鏡頭..再跟店家借一下nikon轉pk環來玩一下..看看成不成功..如果成功..那就可以nikon的老鏡囉..呵..
Hernandez wrote:因為本身sa mount是銀色的..配起黑色機身跟黑色老鏡..有點格格不入.....(恕刪) 雖說格格不入,不過在路上看到有這種鏡頭細小、轉接環露出一圈銀色的,就知道是內行人來著
一般會鬆, 大概有二個地方1.卡簧: 長度或形狀與鏡頭不太匹配,短差約1mm就會晃了如果有認識作金屬加工的朋友, 可以叫他重量作一個(銅製的)2.轉接環與機身扣合的孔洞太大而紅點位置,或者說轉接後光圈表的位置, 因為大陸老鏡轉接盛行,有些鏡頭要改變原來的角度,才會避免打反光板, 所以有就有很多不在正面的版本 ....