Giugiaro wrote:
寬容度似乎跟RAW軟體後製沒有關係吧....
如果有關係還望請教
Giugiaro兄~麻煩一下~~我先請您指教一下~~
我那些話~讓您覺得~~【寬容度】跟【RAW軟體轉圖】有關係~~
而也請您指明~您所謂的有關係是哪種關係呢?
沒弄懂您提的問題~~我很難跟您談下去~
個人積分：6分
文章編號：12398436
個人積分：2分
文章編號：12404110
個人積分：2分
文章編號：12406378
基本上您我都認同"寬容度"是有其科學基礎，也應該被以科學方式試驗
但弟對您所云...JPG沒辦法將CCD該有的寬容度展現一說有不同看法
基本上，JPG在這討論內是非戰之罪
其差別在於基身上的心臟，演篹法處理器，應該就是那True Image....
一張Image以JPG呈現過程應該是
RAW - True Image - JPG
拿True Image來和 Intel/AMD相比，在要求短時間出圖的狀況下
勢必沒有辦法和RAW檔後製比較，因此差別不再JPG檔本身，在於演算法過程
因此DP1/DP2 JPG檔表現理論上是會有高下之分，但RAW的作品應該難分軒輊
弟的立場，若要討論寬容度，應把變因調整至單一，也就是CCD，拿Sigma與他牌比較
若要把RAW JPG 高光暗部曲線...變因一起加入，不免轉移真正的討論主題
流於 "RAW JPG畫質比較" "SPP曲線成效"...等
弟的言論乃個人觀點，尚沒有尋找佐證
如有錯誤還望指證
個人積分：6分
文章編號：12407193
個人積分：2分
文章編號：12408503
