24mm F1.4 DG HSM | A SIGMA ART GOES WIDE 出現了

看來畫面的中心點是在11,不知道為什麼說是對10


難道是光學景觀窗偏移了?另外上面常再講的sigma鏡頭移焦,是不是換掉canon機身就好了...別廠牌的機身這類的討論似乎少很多。


oxa9615 wrote:
看來畫面的中心點是...(恕刪)


如果覺得送台中太麻煩~可以自己買調焦器調一下,我有一顆S50A 0.4~0.7m最飄,調完就可以數睫毛了~如果覺得花2K買調焦器不划算~住台北也可以用租的~提供您參考:)

oxa9615 wrote:
看來畫面的中心點是...(恕刪)


O大您太專業了,小弟構圖並沒置中,如同下圖77mm也未置中,但下緣就是糊模些

回家借了朋友6D,剛仔細看了一下,不管從相機或入電腦看都銳利許多,還是全幅才能解放SIGMA 24 ART

調焦器似乎不錯的,手上還有18-300 C也可使用,另外我發現廣角大光圈真的不好拿捏。
oxa9615 wrote:看來畫面的中心點是在11,不知道為什麼說...(恕刪)


為了鏡頭換機身? 是不是怪怪的?

luckyjacky wrote:
每個機身適應性不同

所以要看人品。。。。
..(恕刪)


為了這段話,我想為了鏡頭換換機身也無妨吧。
沒有特別冒犯之意,不過有人說過有反光鏡的相機,準焦才是件神奇的事,我十分同意,因為反光鏡做在機身裡,光路與感光元件並不同路、AF sensor做在機身裡、鏡頭接在機身上,對焦訊號是機身給鏡頭的。
以兩者來說,鏡頭永遠焦點就是一個,鏡頭調焦是配合機身而調。 而機身對於AF的影響因素最多也最大,我想對焦一直有問題,部分是使用者觀察的角度問題,其餘機身佔多數了。

oxa9615 wrote:
為了這段話,我想為...(恕刪)


平心而論S 24/1.4這顆配全幅有銳利到,但在70D總感到糊糊的,就像O大講的使用者觀察角度。

已存錢中換全幅。

longman926 wrote:
平心而論S 24/1...(恕刪)


你一開始不用就用5D2嗎

怎麼後來換成70D了阿....

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
你一開始不用就用5D2...(恕刪)


haha說來話長,我出5D2入60D為了對焦和可翻轉,更可靠對焦全九點十字,沒玩過60D,較輕,還有5D2快門組修了一次花6000元,等等...

再入70D玩錄影AF對焦,雙機...

現在回頭看以前5D2真的又後悔到幹嘛賣,不過總是過程,現在的全幅都太強大了...

離題了...
longman926 wrote:
haha說來話長,...(恕刪)


上星期6D接24ART,本週70D接24ART,滿意極了,可能一開始要求太高,這二星期的照片回家電腦看,似乎90%都有準,其他就小朋友蹦蹦跳跳不好捉,這顆真的太棒了。



滿意它的變形控制和組裝
請問大大臺北那邊可以租調焦器?
另外請問要買那種測焦板才是最準?




green0627 wrote:
如果覺得送台中太麻...(恕刪)
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!