個人積分：1033分
文章編號：63412259
個人積分：913分
文章編號：63412470
個人積分：175分
文章編號：63412480
個人積分：1519分
文章編號：63412509
個人積分：3025分
文章編號：63412816
個人積分：913分
文章編號：63413224
我是NIKON機身，當初沒預算上原廠24-70，於是只能在
次光圈鏡S24-105與24-120二挑一，但24-105畫質比較
好，所以我還是反骨沒選24-120
再來是重點，為何很少人用這款，
第一重量和體積遠超過競爭者，價錢也跟原廠差不多，還得
考慮82mm口徑帶來額外的成本，大部分用家絕對會買原廠
但為何用過的人評價不一呢?
那就是這一管需要非常仔細的調焦，沒有調過，這一管在不同
焦段不同對焦距離是飄移極大的，我的經驗是若完全不調，這
鏡頭幾乎是不能用，但只要用DOCK調整好，他的表現就是ART
等級，一個小缺點就是最廣角的暗角稍微嚴重就是
R6.2 wrote:
但是24-105這顆看不太出來art的企圖心耶，說重也沒特別重，
說畫質也沒有超脫世俗的亮眼水平
個人積分：653分
文章編號：63413934
個人積分：1519分
文章編號：63413983
個人積分：913分
文章編號：63414238
個人積分：1519分
文章編號：63414508
EPICVIS wrote:
有興趣的話，可以去看DXO測試
C24-105老鏡在5DS R視覺有效解析度是18MP
C24-105二代新款14MP，S24-105是25MP
這個數字是許多定焦鏡才能達到的解析度，我是
覺得值得ART等級...(恕刪)
有興趣的話，可以去看the-digital-picture的測試
個人是覺得沒有到art的等級(這點見仁見智，我想這是價值觀問題)
也與其他art低變焦倍率求大光圈或是極限解析這種路線有很大的差異
另外我應該沒看錯，比較了好幾顆老定焦，各個焦段沒有一支F4畫質比他差的
24-105是唯一一隻高變焦初期推出的art，未來Sigma會不會再走這種路線，我是保持懷疑態度
現在能想到的大概只有17-50/2.8art這種APSC鏡皇有可能推到3x，而畫質綜觀各家表現我倒是會蠻期待的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
