sigma 12-24 art review 評測

AbdA

28818分

61樓

AbdA

個人積分：28818分

文章編號：63225330

kidd6971 wrote:
2月份銀河季節就快開始嘍~...(恕刪)

天像好隨時都可拍喔…，這天大家都關注烟火，而我關注就是拍這：

2017-01-01巴陵大橋正北向星河三情境
這天拍星軌30S一曝的基礎圖片

註：拍軌，我都愛找有天地合一者，然地變會特別大，尤其是要面臨逆向車光，這時會有的狀況就特殊，不然只找個不變的地景下，就不會有我再意的，但對我言就無樂趣了；而這頭最大缺點在耐抗眩光太差了。

反一方向就是拍銀河的好景點了…

Std.

PP1

PP2

Sony相機圖片風格內建設定檔
PP7

PP6

PP5

PP4

PP3

PP2

PP1

Clear

(以上都為LAOWA 12mm F2.8所拍，點按都可得原大圖。)
參數都為「色溫3200K、F2.8、25s或30s、ISO3200」@12mm；而LR沒有PP可套，就亂調。

心得：到這次都有圓滿讓我看到所要瞭解的，期待它有同款改進的二代，不然Sigma 2代用F4.5都勝了多多。

AbdA

28818分

62樓

AbdA

個人積分：28818分

文章編號：63225415

samsamchan wrote:
2代沒興趣啦...(恕刪)

目前我當天買後就去試了一次，感覺各方面，好像只差星芒和有F4恆定較能勝出2代。還有，2代在LR上不能套用它的鏡頭修正檔，LR把人家搞了太爛了！

我本來打算買ART後，昨天要拿到二手店賣掉2代，但目前就很捨不得了。這可能要到我用它們比了一下，當場拍到銀河再下定是否出掉了。

AbdA

28818分

63樓

AbdA

個人積分：28818分

文章編號：63225497

samsamchan wrote:
2代沒興趣啦...(恕刪)

老蛙12mm F2.8表現也不錯，只是叫我太失望了。

先前早就講到，但按奈沒貼出的狀況：

在F2.8全開時

此時若往F4這邊縮光圈，眩光鬼魂影斑會漸漸減少，而直到F4以上才會完全看不到，也就是要F4才能真正派上用場，那跟一些只賣給F4的鏡頭有何多突出？

理想之境更有細節都談了：
雖會有上情，但我還是可以把它玩出來乾淨的，且有我要的細節，這就是掌控之一！ ^++^

即在同一場景之下，我還是可以在那種夜間狀況，取得美美星茫之外，也可取得有凝結的雲湧，也是有辦法同時抓住每一快速變煥的投射灯彩(以上都是原生圖)；再不過要拍這樣景，用C1635L2只用F5.6輕鬆一按直幹就勝了。

而前天(2月1日)漢博區有人開店就去衝它(Sigma ART 3代)，接著就近來到這裡，來試這景看星芒、看燈色，大家參考看看：
(如今我還要再加上一句…，LAOWA 12mm F2.8就是在長曝下用F4也要氣死我，因為眩光鬼魂影斑造就會持續的感應豐富，所以才會再求這鏡頭！)

參數ISO1000、12mm、F13、S4、AWB、PP1調飽和+16
1.RAW+JPG之原生JPG