如35/1.4,24/1.4,在畫質上雖然勝過原廠
其實並沒有像85/1.4A跟20/1.4A或50/1.4A這麼誇張
但要考量到上述這三顆Art的尺寸重量,本來就有大勝的本錢
35跟24在跟在原廠類似的重量跟尺寸,畫質稍微優於原廠,價格更是漂亮
另外就算是Canon的超廣角鏡皇EF 11-24L事實上畫質是大輸Tamron 15-30VC或是16-35L
Sigma 12-24ART也是,DxO有提到11-24跟12-24這類鏡頭其實是非常優秀的
因為這是焦段問題,所以分數會落差很多
同樣的,像24-105這個焦段,其實是大倍數變焦
Sigma的畫質的確優於Canon跟Nikon類似的焦段
不過價格問題確實尷尬 所以賣得並不好
Nikon 24-120N如果是訂價或是單買,價格是非常高的,水貨還超過30K
但是白盒價很低,此時Sigma 24-105A就完全沒有價格優勢,反而還更貴一些
但畫質超越原廠L鏡跟N鏡,這顯然就夠稱Art鏡了。
時間上,真是巧合~
http://nikonrumors.com/2017/02/21/big-price-drop-on-zeiss-15mm-18mm-and-135mm-lenses-after-sigmas-announcement.aspx/
Sigma 新鏡令 Zeiss 三鏡價位「恐慌式」下跌?





























































































