映象的迴廊 wrote:
再次感謝...Down...(恕刪)
真的，這顆應付其他相機也許還不錯，應付foveon真的就太過勉強了。 。
個人積分：84分
文章編號：61342117
個人積分：240分
文章編號：61342314
個人積分：0分
文章編號：61346523
個人積分：2766分
文章編號：61348032
個人積分：451分
文章編號：61351797
個人積分：544分
文章編號：61356134
個人積分：2766分
文章編號：61357562
個人積分：213分
文章編號：61359215
(是把所記錄的影像資訊 完整的疊加上去???)
SKAP wrote:
下圖右邊是傳統Bayer感光元件
1個子像素只能感應1種原色，需要4個子像素(1藍1紅2綠)才能產生正確的色彩...(恕刪)
另外，今天再重新回味這篇本文實拍，終於感覺到一件事。就是，sdQ 的感光元件轉換為 影像檔的方式，似乎還未臻成熟之境界。 如有些大大所言， 畫面細看小弟覺得有不真實感，色彩雖然記錄了下來，卻像是許多色點的印象派畫作，要靠眼睛和大腦去調和這些色彩。 放大看，細是夠細，但每個色彩卻是分離的，且讓應該平滑的物體邊緣看起來不平滑了 ~~~ 影像表現像是印刷品
不過數位影像 本來主要就是放在 網際網路上使用，用在小型印刷品、書籍出版應該也能有很好的表現力。
除非是大圖和超大圖輸出才會看出此感光元件的不足處~~~
個人積分：84分
文章編號：61364045
b8b8b8 wrote:
小弟旁聽的，謝謝大...(恕刪)
還是多看其他評測或照片才來下定論比較好。 。
https://www.ephotozine.com/article/sigma-sd-quattro-review-29673/performance
個人積分：2766分
文章編號：61366085
b8b8b8 wrote:
這三層疊加也符合光學原理。但為何使 影像資料變大，小弟再研究研究 XDD
(是把所記錄的影像資訊 完整的疊加上去???)
你想太複雜了
簡單說，2千萬畫素的Bayer感光元件，上面真的就只有2千萬個子像素
然後這2千萬個還要拆成RGB三色，5百萬個藍、5百萬個紅、1千萬個綠
如果...4個子像素才能組成1個真實色彩像素，那這台2千萬子像素的相機實際只能組出5百萬畫素
縮水成了25%，廠商當然不肯明講啦，於是透過補插，硬是照樣弄出2千萬畫素，就是有點糊
---
Sigma最開始的Foveon X3則是真正3層感光元件，分別感光紅藍綠3色
那麼如果1層2千萬畫素，3層總共6千萬畫素，檔案大小當然暴增3倍啦
不過有一好沒兩好，穿透會造成感光大幅減弱，所以Foveon X3幾乎只有最低ISO才能用
