恆定光圈的歷史新頁 Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM (7/12內文已更新)

各種測試鏡頭解析力的圖表都沒拍,各光圈的sampo解析力圖表也沒拍,就憑一些所謂戶外實拍的照片,還沒對到焦,


這樣也會有人相信?


所以甚麼樣的觀眾造就甚麼樣的評測品質。


所以出現大部分國外網站好評的鏡頭,在01會測成這樣也是很正常的。


這顆太帥了~~~ 好大呀@@

不過18-135 STM 最近對焦距離應該是 39cm ~~ 不是45

ds1441 wrote:
完全沒有大光圈立體感的氛圍,
規格如果是35-85mm f1.8就大有可為。


我也想要35-85mm f1.8,但...可想而知,重量...
地瓜 wrote:
依我的經驗判斷MD的胸部應該是人工的..SIZE應該有塞到275~sorry

(不好意思..離題了)~(恕刪)


請問如何分別人工,弟不懂,請大大分析

不好意思…我也離題了

但此顆鏡頭台灣上市後,是否要另外購買usb校正鏡頭的週邊呢?
還是這是隨鏡頭之附件
大俠愛吃漢堡堡,神經牛肉全是毛,妳不是大俠,所以吃香蕉.....
ki_min wrote:
2012是Sigma...(恕刪)




測試圖好慘!
請問ki_min大大,可以放上原始raw檔,讓我們自己用DPP或LR觀看嗎????
先對樓主的實測致上敬意
基本上實測就應該是遇到什麼不滿或覺得需要注意的就照實寫出比較有公正性和說服力

不過有些照片確實看起來沒準焦
這種大光圈鏡頭如同樓主所說要是先對焦在構圖確實很容易造成脫焦
而有幾張照片我看您的快門速度也滿低的
例如旋轉木馬那張,您感覺沒對到焦,我卻覺得1/40秒快門還是太低了
就算木馬沒在旋轉的狀態,依照這鏡頭的重量,1/40秒仍然不夠快
若再加上先對焦再構圖,那會造成銳利度出不來也是合理的

而且這隻只賣2萬3也真的很對得起它的價格了
如果有APS-C的機身我應該會毫不猶豫購入

ki_min wrote:
裁切圖應該非常明顯,光圈全開的銳利度會掉很多,畫質的減損非常明顯,大概要把光圈縮到f/4才會夠清楚。跟現在的鏡頭光圈全開的銳利度比起來,這顆算是掉的比較多的,畢竟別人是光圈全開是f/2.8,這顆鏡頭還要多撐4/3級光圈,銳利度當然會差一些。如果你把這顆鏡頭的最大光圈當作f/2.8,那這樣的畫質應該就會覺得還ok了。

測試辛苦了
ki大 鑑人感覺是機身稍有移焦...
真是篇很有趣的開箱文
有趣的是每層樓大家的留言
真是罕見的一面倒
也許01給的錢不夠多
而開箱樓主已經作了超過01給所支付的價值了
ki_min 大未來測試時可不可以加入一些基本的項目?

在室內, 無風, 水泥或磁磚地板上用腳架拍 test chart
並手動對焦排除移焦顧慮

重點焦段 - 例如 18mm 24mm 28mm 30mm 35mm 等可與其他產品進行比較的
重點光圈 - 例如全開, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8, 全縮

評測本來就是看圖說故事, 但您這故事有點玄哪...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

唐小見 wrote:
感覺開這個規格的鏡頭...(恕刪)

怎麼說呢?
因為畢竟跟國外所有評測網站做的分析都不同
國外的所有網站評測畫質可沒有軟趴趴
光f1.8就是可用超高畫質水準以上了(35mm端除外,這顆鏡頭35mm端畫質比18mm跟24mm相比,比較差)

另外很大的問題
當大家都說跟國外的評測差很多的時候
怎麼會到現在都沒有反應呢?????
正常都應該是趕快再去做測試並上來說明
怎麼會連一點反應都沒有呢..........
紅塵紛紛情難了,風雲變幻醉一場 慢慢長途尋真我,千杯難倒一酒湘 癡心躊斷緞愁腸,豪情傲劍渡河江
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!