新世代超高畫質王者 Sigma sd Quattro

曾擁有SD9 dp1 dp2 可能我比較怪咖?個人倒是喜歡現在的SD QUATTRO
那種少了過去那過分的油膩感!
單以自動白平衡準確度用於一般攝影絕非問題,曝光穩定度也很OK!
但是機子容易過熱(警告)雖目前還沒碰到問題!這點比較令人有些不放心~!
以下連結提供各位參考參考,歡迎指教,若有傷眼,解毒還請見諒,
鏡頭為17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
undefined作品連結請點我

b8b8b8 wrote:
另外,今天再重新回味這篇本文實拍,終於感覺到一件事。就是,sdQ 的感光元件轉換為 影像檔的方式,似乎還未臻成熟之境界。



果然有人因此看不起x3的解析力了

上FLICKER打入SD系列相機,SD9 SD10 SD14 SD15 SD1 SD1M(這兩者相同)甚至最新的SDQ

或是DP系列的相機不管DPxM DPxQ DPx什麼

你就會發現x3不是這篇顯示的這回事啦,這篇圖床爛、鏡頭爛,編輯空有拍照好功夫也沒用。

畫質好的就是需要這兩個要素才能把差距顯現出來

http://flickr.com/photos/warmwater/
感覺sigma的帖很難寫~因為大家都很酸
我機器都有不然來寫篇SDQ VS SD1M 如何?
使用ART 1835+50100 給大家解毒下

ulift wrote:
感覺sigma的帖很難寫~因為大家都很酸
我機器都有不然來寫篇SDQ VS SD1M 如何?
使用ART 1835+50100 給大家解毒下



贊成~~~

有勞大大....
安安~~~雙手舉舉...
標題用詞言過其實了。一張雲圖就看出偽X3的真是面目。畫質比馬賽克好那麼一點點而已。

質感,色彩,還是玩好老X3更實在些……


ulift wrote:
感覺sigma的帖...(恕刪)


quattro 出來到現在還是給人挑那有點退步的畫質,偏偏進步的處理速度和操控等沒人理會。 。

maxwelx64 wrote:
quattro 出...(恕刪)


老x3使用者都被篩選過了,絕對的畫質控,絕對的對於電子性能(不是操控性哦,x3機器操控性很棒的)無動於衷。

帖不是難寫,而是不可能沒有浸染這個系統特性的人能寫的好,光是m43最近的測試文,也是被酸爆,因為作者根本不懂m43的特性,也不會用m43的系統,寫出來的東西自然就是被嫌爆。


maxwelx64 wrote:
quattro 出...(恕刪)


我從輸出的角度還是會使用Q版X3

大圖輸出各種嚴苛的條件,要能重現merrill的能耐是很考驗的,也要花很大的錢。

quattro是給我一個有更大解析度的"相對便宜"選擇。
Sigma 多次嘗試在專精領域無反光鏡上有傑出的成像特性,一家好公司啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!