曾擁有SD9 dp1 dp2 可能我比較怪咖?個人倒是喜歡現在的SD QUATTRO那種少了過去那過分的油膩感!單以自動白平衡準確度用於一般攝影絕非問題,曝光穩定度也很OK!但是機子容易過熱(警告)雖目前還沒碰到問題!這點比較令人有些不放心~!以下連結提供各位參考參考,歡迎指教,若有傷眼,解毒還請見諒,鏡頭為17-50mm F2.8 EX DC OS HSMundefined作品連結請點我
b8b8b8 wrote:另外,今天再重新回味這篇本文實拍,終於感覺到一件事。就是,sdQ 的感光元件轉換為 影像檔的方式,似乎還未臻成熟之境界。 果然有人因此看不起x3的解析力了上FLICKER打入SD系列相機,SD9 SD10 SD14 SD15 SD1 SD1M(這兩者相同)甚至最新的SDQ或是DP系列的相機不管DPxM DPxQ DPx什麼你就會發現x3不是這篇顯示的這回事啦,這篇圖床爛、鏡頭爛,編輯空有拍照好功夫也沒用。畫質好的就是需要這兩個要素才能把差距顯現出來
https://www.flickr.com/photos/luminouswest/這flickr用戶拍的照片幾乎是X3相機,大多拍風景,可參考一下https://www.flickr.com/search/?text=sd%20Quattroflickr用sd Quattro當關鍵字的搜尋結果
maxwelx64 wrote:quattro 出...(恕刪) 老x3使用者都被篩選過了,絕對的畫質控,絕對的對於電子性能(不是操控性哦,x3機器操控性很棒的)無動於衷。帖不是難寫,而是不可能沒有浸染這個系統特性的人能寫的好,光是m43最近的測試文,也是被酸爆,因為作者根本不懂m43的特性,也不會用m43的系統,寫出來的東西自然就是被嫌爆。
maxwelx64 wrote:quattro 出...(恕刪) 我從輸出的角度還是會使用Q版X3大圖輸出各種嚴苛的條件,要能重現merrill的能耐是很考驗的,也要花很大的錢。quattro是給我一個有更大解析度的"相對便宜"選擇。