[ 長期分享 ]SIGMA SD14。X3 (看新圖請直接點最後頁)

qovop

311分

樓主

qovop

個人積分：311分

文章編號：13300033

jeffcyc wrote:
建議你用別人的Monitor看一下你貼的照片.....(恕刪)

感謝傑夫大耐心的提供建議!!
小弟就去找了個螢幕，試著用CRT螢幕來看圖，還真的有色偏!! orz

再試著先歸零後照感覺SPP一次，果然和原本用NB螢幕調的圖有差別~

一樣先上兩張試試........

不知道這次有沒正常?

==============================================

題外話，前幾天跑了趟恆伸調焦
趁等待空檔，摸了一下DP1和最近話題火熱的EP1
原本以為體積差不了多少，碰了實體才真看出差距!!
若真要說"隨身機"的標準
我想DP系列還是首選!!

SIGMA研發團隊還是很厲害的
一樣都是少了反光鏡結構，感光器尺寸還比4/3系統大
體積卻硬是比EP1小很多
只差不能換鏡頭
(感覺這點只是要不要作而已，畢竟光通路都一樣，加個更換鏡頭的結構應該不會很難研發)
要是SIGMA也來參一腳這類可換鏡頭型隨身機應該很有看頭!!

jeffcyc

120分

82樓

jeffcyc

個人積分：120分

文章編號：13316204

qovop wrote:
不知道這次有沒正常?

我覺得跟之前的色彩差別不大. 頂多只能說色彩濃淡不同而已,色調看起來都是差不多的.

好MAN

16分

83樓

好MAN

個人積分：16分

文章編號：13319433

qovop wrote:
小弟就去找了個螢幕，試著用CRT螢幕來看圖，還真的有色偏!!

我想是色域的問題，
請改用sRGB，
貼出來應該會比較符合您調校的顏色～
因為我在01看也是偏冷綠，
一拉進photoshop就變粉嫩囉～

qovop

311分

樓主

qovop

個人積分：311分

文章編號：13355910

jeffcyc wrote:
我覺得跟之前的色彩差別不大......

嗚!.......傑夫大這話真是重擊~

感覺就跟"沒救了~"差不多.....

好MAN wrote:
我想是色域的問題，請改用sRGB.....

但我一直都是用sRGB作出圖，真糟糕!!

可能是我比較不習慣人的膚色太偏紅的關係?!
而且當膚色調太多的時後，常感覺本來該白色的地方(如眼白、白上衣之類)就偏藍或偏紫
所以常常調完膚色後看到背景偏太多又趕緊拉回去一些......

但還是謝謝傑夫大及好MAN大繼續給客觀建議!!

不死心在上!!一樣再兩張，這次不知道有沒好些?

jeffcyc

120分

85樓

jeffcyc

個人積分：120分

文章編號：13377208

qovop wrote:
嗚!.......傑夫大這話真是重擊~
感覺就跟"沒救了~"差不多.....

別傷心~ 也沒到"沒救了"這麼嚴重啦........

你的問題點是螢幕的色調不準, 而你又只能使用這個螢幕來調整色調........
這在一般的拍攝題材來說(像是風景或生態類的拍攝題材), 色溫不準或有色差時,
還可以看R,G,B的數值來修正色偏. 但膚色是最難調整的!!! 你必須很準確的調整
出你想要的色調. 此時若螢幕的色彩不是很準的話. 不要說是調出令人垂涎的色調,
就算要調到看起來"正常"都不容易. 因為R,G,B的值;只要差一點,對膚色的影響就
很大. 所以,我前面才提到. 拍少女人像,螢幕的色彩一定要準確一點.

所以,只要給你一個色彩準確的螢幕. 假以時日,不斷練習. 一段時間以後,你也一定
可以用SPP的色輪調出色調優美的膚色來.

qovop wrote:
不死心在上!!一樣再兩張，這次不知道有沒好些?

其實色調有改善一些. 但因為你對比調得太低,色彩看起來比較沒有"亮麗"的感覺.
人像要好看,除了構圖算是最重要以外,色彩的影響也是非常重要的. 就我自己的拍照
經驗來說. 人像的題材是最難的,除了構圖我學很久,總還覺得不夠好以外. 色彩的控制,
也還沒能完全掌握. 所以.........別灰心~ 這是需要時間來累積經驗的,跟我一起努力吧~