討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

RT0424

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：23028223

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

話不多說直接上圖
地點台北橋
無修圖疊圖純轉raw+裁減
好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

好久不見之雙十煙火 SD-14+27-70 2.8

2010-10-11 2:22 #1

文章關鍵字

SD-14+27-70 2.8 煙火 14 27 70 2.8

bestfan

0分

2樓

個人積分：0分

文章編號：23181904

图片拍的太美了

楼主能不能告知下第一张图的光圈，快门和ISO值？

谢谢

oxa9615

3496分

3樓

個人積分：3496分

文章編號：23182455

從 2010雙十國慶煙火大樓一路看下來
拍煙火這一串，好像嚴重的直擊到了X3的竅門......
顏色怪怪的有點像霓虹燈色，看起一點都沒有燦爛的感覺
也似乎很容易過曝的樣子。

不知樓主有沒有大圖，或縮圖後再上傳，在來參考一下。

RT0424

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：23193634

關於這點可能跟我的調校喜好比較有關係吧 X3F值&濃度比較高
但是跟當天一起去用canon的朋友比起來
成像品質算好一點了
不是引筆戰
但她的顏色就是我6年一路走來始終離不開的原因

原始

自動

自訂

比較一下囉

SD14 SD9 14/3.5 50/2.8 18/3.2 200/3.5 S5PRO S10~20 S18~50 S50~500 N35/2 N80~20

RT0424

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：23193895

bestfan wrote:
图片拍的太美了楼主能...(恕刪)

SD14 SD9 14/3.5 50/2.8 18/3.2 200/3.5 S5PRO S10~20 S18~50 S50~500 N35/2 N80~20

odyseuss

276分

6樓

個人積分：276分

文章編號：23193956

RT0424 wrote:
關於這點可能跟我的...(恕刪)

建議樓主不要用 01 的圖床貼圖，因為 01 的縮圖品質很不好。可以考慮用 flickr 或者要快的話 imageshack 也可以。

You don't take a photograph, you make it. - Ansel Adams

oxa9615

3496分

7樓

個人積分：3496分

文章編號：23194792

是這樣的：
以照片後方大樓燈光來看，實在是很嚴重的綠色，這在之前那棟煙火大樓中幾乎看不到如此重的綠。
煙火上，個人感覺是缺了紅色與一點黃色。

倒數幾張的煙火軌跡上，整個軌跡都是白的，按其他大樓住戶看起來，應該至少會帶著紅光光澤才是。雖然大家的軌跡多少都會有過曝，但是軌跡多少都還泛著紅光暈看起來至少很燦爛，X3在這裡幾乎就只剩下強烈的白線與邊邊一點點的紅光，跟我的煙火印象差滿多的。
有耳聞過X3於低光時的色偏，但應該在出圖上可以再稍作調整吧。

RT0424

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：23196763

原來是這個問題
我想應該是過曝太多拉不回來吧
篇後面的大多是 iso50 f11 10s 黑卡懶的搖==

SD14 SD9 14/3.5 50/2.8 18/3.2 200/3.5 S5PRO S10~20 S18~50 S50~500 N35/2 N80~20