不好意思這幾天想換鏡頭
但是對於相機的鏡頭真的很不了解
朋友使用過SIGMA 17-50mm,拍出來的照片很不錯 但聽他說會有紫邊的問題
小問題也蠻多的 要熟了之後才比較上手
請問大家也有類似的問題嗎?
還有TAMRON 17-50mm呢?
除了價錢上 這2顆鏡頭有什麼不一樣?
文章關鍵字

Joa802 wrote:
不好意思這幾天想換鏡...(恕刪)


這兩支最大的差異
第一顆鏡頭貴 第貳顆鏡頭更貴
我是用sigma 17-50
使用上我是沒有什麼紫邊的問題
這顆鏡頭成像佳畫質銳利 兩片螢石鏡片絕對不會讓你失望
最大光圈就是可用光圈 發色部份也不會像以前sigma鏡頭偏黃
而如果你要選湯姆龍的 那是預算問題
基本上那隻要到f4畫質才算銳利 發色部份尚佳
也可稱窮人鏡皇
反正沒有聽過把sigma換湯姆龍
只有把湯姆龍換sigma的
這樣你應該知道選哪一隻吧
不過如果你常拍夜景sigma就比較不推
星芒若光圈沒縮到最小 基本上有點醜...
http://www.flickr.com/photos/iyawen/7648833690/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/iyawen/7648824942/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/iyawen/7648824278/in/photostream/
Joa802 wrote:
不好意思這幾天想換鏡...(恕刪)


雖然因為升級全幅關係,把SIGMA 17-50mm出掉了,
如果預算許可的話,這兩顆還是大推SIGMA 17-50mm,
成像真的很優

劍痞一 wrote:
雖然因為升級全幅關係...(恕刪)

sigma真有這摸好嗎

底片虫 wrote:
sigma真有這摸好...(恕刪)


其實鏡頭是看人啦
自己喜歡的發色或成像不盡相同
你覺得好最重要
但這支是大多數人都覺得不錯啦
我之前也在猶豫怎麼買(不過名單中沒有A16 基本上這兩支不能相比)
後來決定sigma買下去之後都很快樂的服用
在沒上全幅前這支就是我最佳的良伴
配兩三支定焦鏡 就專心在拍照上就好啦
照片拍不好就是自己的問題
至少不用再想升級

Joa802 wrote:
不好意思這幾天想換鏡...(恕刪)



小弟是沒用過T家

不過有S家的


使用起來:

色澤飽和

銳利度高

成像優


用過了保證不會失望



志在沖天 .. http://blog.yam.com/airpunk
我手頭的這顆SIGMA 17-50mm 也沒有紫邊的問題呀!發色、利度都挺不錯的,很好用啊!個人心中的紅圈鏡(雖然S家框金圈),況且這支是被SIGMA定位為EX鏡,很值得一買的好鏡。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!