比較奇怪,為啥Art都開賣那么久了,還不見正宗的開箱文呢?
反而在其他版塊見到。。

作為死馬用家,我就盡一分力,由我帶頭蓋樓吧。

希望這個家是溫暖的。。
多謝大家支持。。










irontheone wrote:
比較奇怪,為啥Art...(恕刪)


其實,這支頭拍美女也不錯的嘛。。









來吧,看看Art 50/1.4的焦外如何吧?
有f/2.8的,有f/2.0的,有全開光圈的,能分別出來嗎?










立體感好明顯,照片也好銳利
irontheone wrote:
比較奇怪,為啥Art...(恕刪)
daniel751118 wrote:
立體感好明顯,照片也...(恕刪)


立體感超強

人像髮絲銳利到很可怕 感覺一不小心會被割到

這個大樓的地基太猛了

讓後面的人壓力很大

irontheone wrote:
比較奇怪,為啥Art...(恕刪)


第一張就這麼銳利

後面的人哪敢PO上來
irontheone wrote:
比較奇怪,為啥Art...(恕刪)


這些照片的立體感好強,
全畫面的畫質解析很棒也很平均,
但散景部分50L還是柔順些(先天條件沒辦法改變)

樓主隨拍功力搭配這顆鏡頭

只能說...好樣的

demitry wrote:
已經一棟了! 樓主這...(恕刪)


師主,我是泥坑用戶,我在泥坑版也有參與建樓。。

現在這版塊確是沒有哦,在自己品牌塊版沒有大樓,你不覺得奇怪嗎?
我一開始就有提點到這個現像嘛,你沒有看見?還是理解不到呢?

brian180 wrote:
這些照片的立體感好強...(恕刪)


其實,我想說的是鏡頭性格使然。。
正如,有泥坑用家在說這支鏡頭和N58/1.4比,比散景當然比不過,這個是性格決定的!
但其他呢?
細節重現、畫質呢?
這又是各有遷揪各有所好了,對不對?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)