在這裡爬了一些舊文, 希望可以幫助從Sigma 24-70/2.8 及 AF 24-85/2.8-40 兩者中選擇那一技, 但都係諗唔掂.
例如 S24-70 光圈要收到f4.0以上先至sharp.
那麼她f2.8有何作用呢?
相對地, AF24-85/2.8-4.0 , 雖然不是恆定2.8, 但當作f4.0時, 聽說都好sharp下.

如果係咁, sigma 又重, 又唔會用到2.8
選sigma 2.8 還有什麼支持點呢 ?
不知大家見解如何. 謝謝
Sigma 24-70/2.8比較便宜吧,不管2.8銳不銳,恆定2.8光圈還是有一定的吸引力,況且2.8不銳利可以用來拍人像,不過這支實在太重了,另外就是AF24-85已經不好買了,並且價錢比較高,小弟兩支都體驗過,如果這兩支選,我是強烈建議後者。
Sigma 24-70/f2.8 f2.8拍的參考一下

推S24-70 F2.8+1
我喜歡它拍出來有底片機的感覺....
01




02


24-70 F2.8

我覺得光圈全開就是可用光圈了...
D80 + MB-D80 + S30mm F1.4 + S24-70MM F2.8 + SB800 + ............
S-24-70的f2.8...就當加了柔焦鏡的效果用嚕..拍人會蠻夢幻的拉
S 24-70 f/2.8 口徑達82MM 太大 、掉漆疑慮,保固佳

N 24-85/2.8-4 24端變形很明顯、MACRO切換不便,原廠爽
我當初添購標準鏡也是考慮這2顆,後來我選擇後者,因為前者比較重,口徑有夠大,握感會比較不好,我用D200,後者又有最大1:2的放大倍率,拍拍小物很方便,我覺得附廠鏡開放光圈畫質也沒有多好,後者只輸光圈,畫質方面也不會太差,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!