VOV123 wrote:小弟正在用Canno...(恕刪) 來01大家都會跟你說不夠以S家10-20mm來講的10mm等距135焦段15mm18mm來講~等距焦段27mm~雖然15mm~27mm看起來差很少~但在廣角端這差距非常的大像是望遠鏡頭個人使用上感覺200mm~300mm就差距一些些而已...你可以去看看大家廣角鏡的毒照,都很有張力~
施主,這個問題要問妳自己.我不是妳,不知道你需不需要.如果你常拍廣的風景,或是近距離拍攝大樓,人物,18mm嫌不夠廣,那妳當然需要買廣角鏡.如果妳常使用的交段在50~200mm上下,那妳買廣角鏡也是當裝飾而已.
要看你本身需求吧我也有一台400D拍攝不外乎外出人像/風景/食物等以上這幾項以18-55就幾乎很夠用了沒有遇到不夠廣的......直到有一天在聚餐時,由於限於場地關係居然退無可退,無法將約15位的人員給塞進畫面裡當時...好無言所以請視實際需求吧畢竟一顆魚眼鏡頭不便宜啊
我第一隻買的鏡頭是sigma 12-24.超廣,不過他的缺點也是廣,旅遊出門的話,12-24還真的很少派上用場,妳只能在真正的大景時,拿出12-24.或是你想拍棟建築物,古蹟等等,妳不想把人也拍進去,那一顆超廣的鏡頭是你需要的.如果妳能忍受偶有一些人在妳的照片裡,那18mm在退後個幾步,我想也是可以拍到建築物的全景.也因為12-24太廣,而且也越來越少拍廣的風景.所以把12-24賣掉.改用24mm來拍風景.如果真的不夠廣,我會上腳架,回家接圖.
貼一下不太養眼的圖,做為範例。使用機器,Canon 40D 跟 300D,都是APS-C。這是 Sigma 18-50 F2.8,用18端拍的風景照。這是 Canon 10-22mm,在幾乎同個地方,用10端拍的風景照。10mm端跟18mm端的差異,如下圖。結論:是差滿多的,但是要看你有沒有需要這麼廣。(好像是廢話.....哈)超廣角鏡在廣角端,變形真的滿嚴重的,這點樓主也要納入考量。