2分

樓主

個人積分：2分

文章編號：5444381

有無HSM?

上網看了許多有無HSM的比較,
有看沒有懂哩,
我的機身是D80,機身本身有馬達了,
以18-50mm f2.8這支鏡頭來看,
我還需要用到HSM嗎?差在哪邊呢?
鏡頭有馬達會不會比較容易有問題?
還有價錢也是個問題,
有HSM的多了三千元耶.....
那超音波驅動的速度比起馬達驅動來說划算嗎?
請提供一些意見吧~thanks

(在網路上看到Tamron A16 II有馬達後對焦變慢了.....所以開始動起Sigma的主意)

2008-03-25 16:20 #1

r51320

34分

2樓

r51320

個人積分：34分

文章編號：5444806

HSM較快、較安靜！大至上是這樣...
選擇就看個人了...

角度不同，視野自然不同。

snow pig

0分

3樓

snow pig

個人積分：0分

文章編號：5448068

marzupapa wrote:
上網看了許多有無HS...(恕刪)

有hsm的話，對焦會盡量一次對中

無的會想一想的情況較多，或有對焦吃力的表演

lesst

0分

4樓

lesst

個人積分：0分

文章編號：5460195

snow pig wrote:
有hsm的話，對焦會...(恕刪)

這個跟機身的 AF 系統比較有關係

跟是不是超音波關係不大

ZephyrWu

177分

5樓

ZephyrWu

個人積分：177分

文章編號：5473592

lesst wrote:
這個跟機身的 AF ...(恕刪)

+1

HSM 鏡身馬達系統應該不影響合焦判斷 ,除非機身韌體有針對搭載鏡身馬達的鏡頭做特殊最佳化

snow pig

0分

6樓

snow pig

個人積分：0分

文章編號：5477791

lesst wrote:
這個跟機身的 AF ...(恕刪)

表現出來，D200/D300等機用有或沒有 HSM都差不多
SD14用起來就爭少少，一定會有分別
或可以有D50 / D70 等人，用有HSM 同沒有HSM的測試出來，就知有多大分別了

祕雕

635分

7樓

祕雕

個人積分：635分

文章編號：5503341

Excuse me ，「爭少少」是什麼意思啊？　比較沒有爭議是嗎？
亦即 → SD14 機身比較"遜"，比較需要 HSM 鏡頭是嗎？

但我最近爬文發現，有些人說，某些 HSM 鏡頭，會有「跑過頭」的情況發生～
甚至原廠技師還跟使用者說：多按一次對焦，會比較準～

好"可怕"啊...　不知道這種情況是不是常見？ (W)

不知道是純粹鏡頭問題，還是某些鏡頭和某些機身不協調的問題？

就大家所說， HSM 應該是為了「加速對焦」而生，主要目的，是吧？
因為用了 HSM 而對焦「跑過頭」，還得「多按一次」，那，還不如不要 HSM ？ *-)