最近入了Sigma fp,但這是個小眾相機,發現01找不到放照片的地方(也不好意思借其他大大開箱的樓來放),想想於是就來開個樓。小弟的鏡頭五花八門,買了 fp 卻沒有買隨機發賣的 45mm f/2.8,把 fp 當香爐來用。以下是最近用 fp 拍的,請大家加減看看。

Voigtlander Heliar 40mm f/2.8 (collapsible)
Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

7 Artisans 28mm f/1.4
Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 Asph
Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

Canon EF 24-70mm F4L IS
Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

Carl Zeiss ZM C Biogon 35mm f/2.8
Sigma fp 蓋小樓

Sigma fp 蓋小樓

Leica R Vario-Elmar 35-70mm f/4
Sigma fp 蓋小樓
psolo wrote:
psolo 2020-02-17 21:27

1樓

最近入了Sigma fp,但這是個小眾相機,發現01找不到放照片的地方(也不好意思借其他大大開箱的樓來放),想想於是就來開個樓。小弟的鏡頭五花八門,買了 fp 卻沒有買隨機發賣的 45mm f/2.8,把 fp 當香爐來用。以下是最近用 fp 拍的,請大家加減看看。

以CMOS的表現而言,整體有Canon 5D, 5DII時代的味道喔,尤其是綠色的色彩層次跟濃郁度很接近,讚!
leon-ex wrote:
以CMOS的表現而言(恕刪)


小弟不是很了解 5D 和 5D II 的色彩處理,這些照片是以 fp 裡的 Vivid 或是 T&O 模式拍攝的,也許 fp 在這兩個模式的色彩處理上結果剛好和 5D 相像。
其實當初會買 fp 單純只是想要個隨身機,加上我本來就有 Voigtlander 40mm f/2.8 這個鏡頭,想說這顆 40mm 裝上 fp 後,應該是個不錯的隨身機。這顆 40mm 鏡頭我個人覺得和 fp 蠻搭的,而且連遮光罩和濾鏡都裝上去,鏡頭縮入機身後,整體體積還是很小,很好攜帶:

Sigma fp 蓋小樓
是我的錯覺嗎,怎麼覺得fp整體都偏暗,鮮明度也比較低一點,別誤會喔,照片還4很好看D,樓主構圖能力讚讚,感謝分享👍
TW ZONEX wrote:
是我的錯覺嗎,怎麼覺(恕刪)


其實我也覺得有些照片有曝光不足的現象,加上 Heliar 和 Biogon 的暗角,看起來就更陰暗了。
psolo wrote:

小弟不是很了解 5D 和 5D II 的色彩處理,這些照片是以 fp 裡的 Vivid 或是 T&O 模式拍攝的,也許 fp 在這兩個模式的色彩處理上結果剛好和 5D 相像。

我選比較接近的綠色表現來給您對照一下(純粹對照,不是在拍美的喔),Sigma的色彩調控比較有早期CMOS的味道吧?
色彩濃一點,看起來會有比較暗一點的感覺。
5D+Vivitar 20mm F3.8
Sigma fp 蓋小樓
5D+Carl Zeiss Jena Pancolar DDR 50mm F1.8 Red MC
Sigma fp 蓋小樓
完全不會構圖,曝光也都不對,請多加油喔
psolo wrote:
最近入了Sigma fp...(恕刪)
咖啡水平線 wrote:
完全不會構圖,曝光也(恕刪)


想必您很會構圖,也很會曝光。想求您一張照片求教學
感謝樓主分享,Sigma fp 這台小全幅很想買來當隨身機,
只是害怕祖傳sigma操作感有被遺傳下來。
不過若只是當隨身機慢慢拍,應該還可以,不要比 Sony RX1 差就好Sigma fp 蓋小樓

另外我覺得另一位朋友談論canon 5d CCD跟 Sigma fp CMOS 的色彩,我覺得有點色彩玄學耶Sigma fp 蓋小樓,放的照片也眼拙看不出差別,不知道有沒有更多資料或比較?

感謝
文章分享
評分
複製連結