入手FP了,機器感覺很好...(下略)

但真的會被SIGMA氣死!!
用了連機械快門簾都省掉的設計,竟然還在離CMOS大老遠的地方裝了一片保護鏡
想塞Biogon,Hologon,Super-Angulon來虐待機身的可能都要失望了

實際量測了一下
L接環表定鏡後距離是20mm
我特別準備來虐待機身的鏡頭屁股可是足足有21.8mm長
M鏡轉L的厚度是7.2mm,加上L接環深度20mm,總長27.2mm原來絕對是夠的
但FP很天才的設計讓他深度只剩很可憐的11mm,只能容納18.2mm屁股的鏡頭

雖然是新到手的相機,但很認真的考慮是不是要去拆掉那片混帳濾鏡...



照之前的訪談影片來看的話,感覺至少要拆開前機殼才動的到那片濾鏡
然後機身是有上防水膠的
https://www.cinema5d.com/how-the-sigma-fp-camera-is-being-built-behind-the-scenes/
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
確定那是保護鏡嗎? 會不會是IR cut之類的,如果是的話那拆掉就順便升級變紅外線機了XD
carl3104 wrote:
確定那是保護鏡嗎? (恕刪)

我一開始也認為是IR Cut
但可以看一下我第一篇最後附的影片,裡面有FP的組裝畫面
他是CMOS模組,裝上IR Cut,再裝上一塊保護鏡,然後才整塊安裝進機身裡
所以覺得最外面那片應該是保護鏡
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
我一開始也認為是IR(恕刪)

不知道有沒有人用暴力破壞的方式移除,不過心臟要很大顆吧~
carl3104 wrote:
不知道有沒有人用暴力(恕刪)

像諜報片那樣
用吸盤吸著直接玻璃刀切四邊拔起來嗎
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
ASRAAM wrote:
像諜報片那樣用吸盤吸(恕刪)

是說Sigma早期在2002年發表的第一台DSLR SD9就有保護鏡的設計,如果那片真的是保護鏡,那可以說是"維持傳統"
carl3104 wrote:
是說Sigma早期在2002...(恕刪)

直到SDQ這設計都還有
造就SDQ那超級無用的鏡後距空間,想插一管Leica R 21/f3.4都不行

(SD系列那片是IR Cut濾鏡)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
看來廣角鏡只好盡量用Distagon,不然就期待有高手可以拆那片濾鏡了
diffusionless wrote:
sigma FP 一(恕刪)

說到濾鏡厚度,參考澤村徹在LEICA ML Lens Best Selection一書中,給轉接Leica M鏡的建議:

其中轉接M鏡周邊畫質,EOS R給了遠低於其他機種的星數,評價是周邊畫質下降、變紫,但單看濾鏡厚度,EOS R還比A7 III薄,照理說結果應該反過來,可見濾鏡厚度是一個重要因素,而感光元件的設計也佔很重要因素,兩者加乘才能得知結果。

這本書發售時,Sigma Fp和Panasonic S1還沒發售,今年的書應該就會有,很期待其心得。
http://www.fluidr.com/photos/vofan
文章分享
評分
複製連結