Sigma 24-70 HSM vs SIGMA 24-70 MARCO 比較那C/P值較高?

今天去博愛區看SIGMA For Canon 鏡頭
看到峰鳥網評比跟CANON 24-70 L 有的拼

新赤壁之战 适马24-70佳能24-70对比评测

引起對這支鏡頭的好感
是否真的可以跟canon 24-70L打成平手?
有沒CANON 24-70L VS SIGMA 24-70 HSM 畫質成相比較?
24-70 HSM VS 24-70 MARCO
價差快一倍
外伸縮鏡頭操作起來都有點卡卡的
請問各位大大這兩支自家人的成相是否一樣銳利?
沒HSM的MARCO 是否很吵對焦超嫚?

kevin7846 wrote:
今天去博愛區看SIG...(恕刪)


基於01傳統 我會推薦新鏡

如果你問我真實內心想法

我一定選新鏡,要嘛就不要買,要嘛就選HSM

除了畫質差太多,HSM是快了1.5倍左右,也安靜許多

聲音是從 AAAAA~~~~~~~變成MMMMM~~~~~

哈哈
買新鏡吧,品質是完全的提升,
如果要舊的就一定要買中古的,一支約6000~7000,也才符合你要的C/P值。
CF的PK文,你可以參考

http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=34799
http://tw.myblog.yahoo.com/mu-banpi/
mubanpi wrote:
CF的PK文,你可以...(恕刪)


謝謝您這篇測試,但是您的文章一開頭說廣角端EX輸,隔天才發現其實是EX勝,
一個文章變成兩個說法,我是建議直接修改一下。

這個PK戰使用的是拍攝圖表,拍攝距離很近,
這種情況下廣角端很明顯SIGMA勝出,
如果拍攝中距離或是遠距離或許兩支鏡頭表現會有不同或是差異更大。
mubanpi wrote:
CF的PK文,你可以參考
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=34799...(恕刪)

看過後很簡單的可以判斷出全部都是Sigma贏
即使爭議比較大的70mm端依然是Sigma贏
(建議可以圖抓下來比, 別一張一張點開review, 那樣會影響判斷)
但是那邊的人就是有辦法凹到兩者差不多, 或者Canon贏
meridian wrote:
看過後很簡單的可以判...(恕刪)


雖然我是C家的用戶,不過我也覺得EX的成像比較優,不管是銳利度或色像差上。
剛看了論壇的討論,很多人都說分不出,我想是沒看原圖吧。
其實總體而言差異性不大啦,廣角端是EX好些沒錯,

但以上測試結果而言,卻是EX 99% 的勝利,而剩那

1%就是鏡頭上少的紅圈,那邊很多人根本就是中紅圈

毒嘛。但回過頭來,L鏡出這麼久了,EX才小勝,它還

是有其價值。

SIGMA對我的意義是

1.價格親民。

2.優質代理商恆伸 可以30分鐘內幫我解決鏡頭問題。

3.某幾支好鏡 成相也很優。

要不是我已經有了24-70 Marco...

我也很想買這支啊.....

不過CP值就覺得沒有很划算..(26K)
是喔!
我在博愛路問到都是27.2~27.8k左右
請問樓上大大在哪問到的?

-----------------------------------------------------------<=我是分離線

而且SIGMA不管公司或水貨都有3年保固
這樣看起來C/P值應該算高吧?
只可惜SIGMA鏡頭的通病是皮容易掉和泛黃
不知新鏡有沒改善?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!