http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100520_368000.html550D也來湊熱鬧了!!抱歉敘述先刪掉了,怕大家覺得有誤導嫌疑... 真的很抱歉
說實在的~NEX5表現的很不錯哩!我之前滿懷期待的問了公司內部的女性同事(約20多人)~如果單看相機+鏡頭的造型是你會選那一台相機,結果出人意料的是GF1 > EP1 > EPL1 > NEX3 > NEX5哩!我沒想到NEX3與NEX5會墊底!細問了一下,NEX3與NEX5會墊後的原因,都覺得機身蠻漂亮的,但鏡頭那麼大一顆,合在一起~實在是....................如果SONY這台相機的主要市場是針對女性的話~可能要考慮如何縮小鏡頭的尺寸了~
水瓶小滿 wrote:我之前滿懷期待的問了公司內部的女性同事(約20多人)~如果單看相機+鏡頭的造型是你會選那一台相機,結果出人意料的是GF1 > EP1 > EPL1 > NEX3 > NEX5哩!我沒想到NEX3與NEX5會墊底! 光看照片..是很不準的...以GF1來說..如果沒和Nex3/5放在一起..我不知道有這麼大一個耶..光看照片..以為GF1比GRD3小呢..
centerseed wrote:從這幾張圖看起來,EPL1解析度狂勝耶離他最接近的GF1還是差了一點,很容易就看得出來 基本上以ISO 200來比的話,E-PL1的照片最銳利、細節最多、邊角畫質也最好但是一比到3200...那就像吃了瀉藥一樣,變成DC打DSLR一樣糟現在一個態勢很明顯,常用低ISO、對細節要求較多的人"或許"比較適合E-PL1反之、常用高ISO又追求機身輕巧的人,NEX5應該就是首選...這樣...應該不會再繼續繞著片幅打轉了吧?
kanako0605 wrote:解析能力為何是550D>EPL1>NEX5>GF1?...(恕刪) CANON 那棵樹雖然糊,但就是比其他的大顆。雖然我也比較喜歡E-PL1 畫質與畫數取得良好平衡的JPEG檔。
kanako0605 wrote:解析能力為何是550...(恕刪) 歹勢看的時間很短,真的是EPL1表現較佳呢!! 已修正!!不過Canon kit畫質最佳落在F5.6之前,色散也較低(畢竟jpg不會修正),在白天測試竟然用上F11...