【請問】究竟是該買DT 16-50、或升級A57?

小弟目前使用的相機是Sony A33,先前一直想買DT 16-50!

無奈在01爬文很久很久,一堆高手大大們也非常推薦A57的優點、令小弟有一點心動!

想斗膽請教一下,究竟是該買DT 16-50、或是A57呢?
文章關鍵字
如果您喜歡 玩相機器材 那買A57較有感覺。
若果您喜歡 玩攝影 那買16-50較有感覺。
作為a57+16-50的使用者,覺得兩者一起買比較合適.
16-50很沉,單獨配a33會頭重腳輕,不過這個鏡頭確實很牛的而且性價比很高.
a57比較大比較沉,操控性感覺很好.

如果只能挑一個的話,還是先換鏡頭吧
上A57 你會發現...1855也很威..


A57現在二手機身14xxx就有了也許還有更低的~


我從A33+1855+SIGMA 70300 APO MACRO

↓↓↓↓↓↓↓

A57+1855+55300


用起來真的挺爽的~!! 高ISO3200用的很過癮


不過A33跳A57要重新習慣一下按鍵跟相機個性 有點不太一樣

A57的對比比A33還要高 所以要重新習慣一下


(雖然這樣說我最近都開風景模式對比+2飽和+2了)

可以去A57吳妻大樓參觀一下
一台DC走天涯

Jacky99999 wrote:
小弟目前使用的相機是...(恕刪)


換鏡頭的比起換機身差異來的大


air0204 wrote:
換鏡頭的比起換機身差...(恕刪)


錯.... A33跟A57完全不是一個等級的東西....

光高ISO A57的 ISO3200 才像A33的ISO800而已...

夜拍跟演色的表現差很多
一台DC走天涯
Jacky99999 wrote:
小弟目前使用的相機是...(恕刪)


我兩台都有,目前狀況可以跟你說 33不用留了 直接賣掉,再不賣就沒錢了

有了57後根本不會想在用33

差距太大

1.WB
2.ISO
3.握把
4.JPEG 輸出完整度
5.DRO 補償改善很多



而且 57+16-50一定要一起買,買了之後你會後會太晚遇見他

我也有 a33 跟 a57 + 16-50mm f2.8

用過a57後就知道a33是垃圾一台 不會再想使用它
A57+16-50mmF2.8...昨天剛入手..希望不是解毒照






建議換A57 鏡頭換tamron的A16 17-50mm F2.8
A33和A57差太多 可以換了
原廠16-50和騰龍17-50效果是差不多的 但價格差很多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!