SONY A7 VS Biogon

感想:

1. G21邊角會崩潰(邊緣起算畫面的7-10%長度),但是程度大概和NEX5N使用APS-C的程度差不多,以畫幅來看,A7表現得比NEX5N好(FF VS APS-C,表示A7 Sensor比起NEX5N有大幅度的進步),也比VG900好(VG900上面,長邊邊緣大概有25%是不能用的),縮光圈會改善
2. G28邊角光圈F8以後是可接受的
3. Biogon ZM 35 F2.0光圈F5.6以後,邊角區域正常

額外的感想

1. Minolta 20mm F2.8依然是風光名鏡,F8光圈的邊角畫質犀利,但是勝G21是勝之不武,因為鏡後距有43mm的長度
2. 28mm的定焦鏡頭手邊只有G28一個,沒甚麼好說的
3. M-Rokkor 40mm F2在A7上面會是個超乎預期的好鏡頭, ZM 35F2雖然優秀,但是受限於畫素不夠高,和M-Rokkor 40mm F2的差距沒拉開,邊角又要縮光圈後才會夠好, 還是期待SONY趕快把IR濾鏡減薄LPF拿掉,另外再把畫素拉升到4800-5400萬像素才會有搞頭

結論:

想利用G21做風光攝影的使用者還是應該準備一台Contax G1或是G2機身, 現有的A7沒有能力提供足夠的周邊解像力; 另外,在邊角斜射光可以保證的狀況下,畫素希望是越高越好 3600萬像素很好,可惜對於邊緣斜射光沒轍