價格差了不少
只有差在畫素嗎???
越高畫素,是不是ISO也越差
A7II畫質應該會比A7R II好????
bis0815 wrote:
價格差了不少
只有差...(恕刪)


論畫質跟像素A7RII>A7II
SONY全幅微單的分類很特殊
看第一代就知道
A7R<->A7<->A7S
A7R跟A7S都是超級特化機種
有點像生來只做一件事的機器人
A7R特化在畫素跟細膩畫質表現,A7S特化在超高ISO
A7R跟A7S像是德國科技業人跟日本職人FUCOS在一件事上只為做到最好
A7則是台灣廉價勞工多工但低廉

二代也是一樣
至於高ISO方面不用擔心
A7RII是背照式CMOS 感光度提升跟A7->A7II不是同一級數
所以SONY為了維持上一代的分類差距在A7RII用了外星科技
保持了高畫質跟可用的高ISO
我覺得比較值得擔心的是A7S得要用多牛逼的技術才有辦法跟A7RII拉開差距
A7RII比A7II好的地方有
1.快門聲
2.高像素
3.類似a6000那種對焦/追焦速度(我不知道會不會比a7II快很多)
4.4K錄影


個人覺得a7sii並不會像a7rII有那樣的驚喜,
應該是增加防手震、提高一點像素、4K(以前的4K要外接)、增加拍攝速度(為了對抗Nikon、Canon單數機)
最多加上RX100 M4的功能 1000FPS拍攝....
妖狐藍風 wrote:
A7RII比A7II...(恕刪)


還有對焦大精進,
有399+25點、
幾乎不會微震的快門,
而香爐更加頂盛啊!
另有-2EV可AF的對焦能力,
而我更在意的是,
同一環境下A7R、A7S拍不出有A7、A7M2會有的波波暈(這可以在貴網看到我的測試比較),
想當然爾A7R2也不會,
所以我就迅速賣了A7M2等A7R2中……。

這裡有更詳盡的探討了:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4464656&p=5#56751596
光耐用度50萬次的靜音快門, 背照式感光元件...就很值得多花4萬了~~
不是我愛說, 從NEX開始到A7x, 快門耐用度很差~~ A700 A900快門很耐用的~~
A7II 似乎不是新的 減震+高耐用度 快門~~

我個人認為, A7S2.... 應該不會出了~~

bis0815 wrote:
越高畫素,是不是ISO也越差

"理論上"是
但是實際上不能只看單一項目
技術會提升帶來改善
A7R II用上了背照式感光元件
感光能力就增強不少了

小笨賢 wrote:
光耐用度50萬次的...(恕刪)

A7II的快門應該與A7本身的不太相同

因為光快門聲音就差很多

A7II比A7安靜很多

A7rII跟A7II的快門應該也不同

不過就聲音而言A7rII聽起來沒比A7II小太多

這是因為A7II已經做了一次改進
A7RII有那個價值,不過真的好貴…A7II還是好好用…認真投資LENS好了。

luswtin wrote:
不過就聲音而言A7rII聽起來沒比A7II小太多

這是因為A7II已經做了一次改進...(恕刪)



確實! 沒開靜音快門, 聽起來很像~
我想再問一下搭配A7R II的鏡頭
因非S用家,不太瞭解
SONY有分A鏡E鏡,差別在哪?

A7RII 如果想搭24-70/F2.8,要搭哪一顆??
剛看到有人說不夠力了?????
要用定焦才行???

現在是C家5D3 想換S家玩玩
不曉得 5D3 V.S A7R II
對焦能力,畫質,ISO 相比如何??
有沒有必要從5D3換到A7RII?????

現在手上有NP-F550的充電器,可以充A7R II的電池嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!