請問a7r2raw檔有壓縮跟未壓縮差在哪.檔案好大...
個人積分：4231分
文章編號：58927962
個人積分：659分
文章編號：58928056
個人積分：113分
文章編號：58928227
個人積分：4231分
文章編號：58929717
個人積分：830分
文章編號：58930813
我以窗簾遮光的安排構成包含高亮及暗部的影像比較;固定色溫/手動對焦/上腳架/以快門線啟動,希望將拍攝的條件固定.以"壓縮"及"未壓縮"各拍攝一張,檔案大小是83.68M及42.112M ;讀入LR6中個別將影像曝光度+5及-5 調整(僅調整此項),然後依照相同的截圖位置擷取影像(可利用Copy 參數的方式獲得相同的位置),截圖輸出不設定影像尺寸(即維持原始尺寸)及不做銳利度設定.輸出的影像在讀入PS6.2中,將"未壓縮"檔案輸出放在上部,"壓縮"檔案輸出放在下部;我將下部的影像作了以下的調整: PS中旋轉180度+水平翻轉版面;讓銜接介面的影像畫素基本上應該是相同的位置(類似鏡面倒影的想法).做出兩張比較圖檔.
↓ 原始畫面
↓ 曝光度+5
↓ 曝光度-5
↓ 曝光度+5,上面是"未壓縮",下面是"壓縮"
↓ 曝光度-5,上面是"未壓縮",下面是"壓縮"
如果"未壓縮"的影像包含: A.B.C.D.E.F...項目;"壓縮"的影像拿掉部分資訊只留下:A,C,E....,檔案大小比較幾乎減少1/2檔案容量;哪麼減少的項目是甚麼? 我不認為會是影響畫質的部分,因為所有的使用者都能夠想辦法測試出來,SONY 只是拿石頭砸自己的腳;以我自己的檔案單測試,加上看過100% 解析度的影像,我還是無法獲得出"壓縮"的影像比"未壓縮"的差異很大的結論.
基本上這是兩個不同的檔案,拍攝時間就算是很相近也是不同的時間;如果有辦法將"未壓縮"的檔案,直接拿掉部分資訊作為"壓縮"檔案來比較,或許才是真正能看出兩者差異的地方.
實際拍攝上"未壓縮"與"壓縮"的不同是連拍張數的差異,"未壓縮"是RAW檔9張(連拍HI約2秒),"壓縮"是RAW檔23張(連拍HI約5秒),在動態影像主題上就差很多;影像的儲存量上差異幾乎一倍,儲存成本增加1倍;至於影像處理速度我反而認為不是問題.
個人積分：659分
文章編號：58931093
個人積分：0分
文章編號：58931327
個人積分：412分
文章編號：58931370
個人積分：4231分
文章編號：58931517
