挺想知道這兩支鏡頭那個比較利
一直想這兩個鏡頭該買哪個好呢？
我使用sony a7rii 重量不是問題 轉接也不是問題 問題是大家會推薦這兩個哪個鏡頭呢？
個人積分：38分
文章編號：59464220
個人積分：8分
文章編號：59464330
個人積分：2887分
文章編號：59464373
個人積分：268分
文章編號：59467061
全大海 wrote:
挺想知道這兩支鏡頭那...(恕刪)
剛好這兩顆手上都有，所以斗膽發個言
兩顆鏡頭都很棒，銳利度也都足夠。
如果會以拍人物為主，FE5518的眼控對焦能提供你多一種使用可能。接A7RII對焦速度中規中矩。不會讓你覺得猛拉風箱，但也沒有一按下去馬上就準焦的俐落感。
而SAL50f14ZA畢竟光圈比較大，在需要製造淺景深的場合當然有較大優勢。接上LAEA3的對焦速度跟FE55f18差距不大，但是有一些A7rII的對焦模式就不能使用。
若是沒有其他A鏡的話比較推薦直接買原生的FE55f18。為了50f14ZA專程去買轉接環有點不划算。
當然以上優劣還是要您自己斟酌後作選擇～
下列幾張用這兩顆鏡頭拍的照片供您參考
FE55f18ZA
春水堂 by rabbit7419999, 於 Flickr春水堂 by rabbit7419999, 於 Flickr">
東京畫布 by rabbit7419999, 於 Flickr
猴硐 by rabbit7419999, 於 FlickrSAL50f14ZA
光一 by rabbit7419999, 於 Flickr
Close by rabbit7419999, 於 Flickr
悄悄 by rabbit7419999, 於 Flickr希望以上有幫助～
個人積分：290分
文章編號：59467500
rabbit7419999 wrote:
而SAL50f14ZA畢竟光圈比較大，在需要製造淺景深的場合當然有較大優勢
rabbit大提供實拍照讓人一目了然
補充一下對Planar與Sonnar散景的表現，Planar散景變化比較豐富，從對焦點跟背景脫離後更遠的位置會有散開，搭配光圈比較大通常會比較有空間感，Sonnar散景的變化比較線性，會看到主題跳出，背景變化沒那麼多，但比較不會那麼亂，但空間延伸的感覺少了些，比較合適畫面刻出對焦的主題．
自己比較喜歡100mm以上用sonnar, 因為可以利用它的特性處理長焦段壓縮物距感覺消失．50大光圈Planar比較有變化比較有趣，廣角其實distagon所營造的散景，主觀認為剛好是sonnar+planar的結合，有著更多的空間變化，又沒有planar遠端有時候散得有點亂(遠端背景如果比較雜亂複雜的話)，35/1.4 Distagon為何是一隻招牌鏡說明了一切！
喜歡大光圈的話如果可以35/1.4 Distagon, 50/1.4 Planar, 135/1.8 Sonnar 這樣就完美了，享受不同的優點！
個人積分：110分
文章編號：59468915
但是有實拍圖可以讓您參考
去年拍的A7R+LAEA4+50ZA
DSC07125-2048 by shawpho, 於 Flickr
個人積分：865分
文章編號：59471130
2支鏡我也都使用過，論銳利度FE55有小贏一下
不過在實際使用上 50ZA f1.4在顏色上、散景上的表現比較打動我
50ZA f1.4
Nico Robin-ONE PIECE by andy hsieh, 於 Flickr
tulip by andy hsieh, 於 FlickrFE55 F1.8
wood motorcycle by andy hsieh, 於 Flickr全大海 wrote:
挺想知道這兩支鏡頭那...(恕刪)
rabbit7419999 wrote:
剛好這兩顆手上都有，...(恕刪)
rabbit7419999 wrote:
rabbit大提供實...(恕刪)
shawpho wrote:
小弟隻有50ZA沒有55ZA...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：59471754
個人積分：4231分
文章編號：59472170
個人積分：290分
文章編號：59472340
關閉廣告