討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

andy3072003

21分

樓主

andy3072003

個人積分：21分

文章編號：60545539

sigma50/1.4好還是fe55/1.8好

比較文章好像比較少，但有看過一篇的，看上去sigma那枝的確更利、色更有感覺
dxo上的評分也是sigma高上不少(當然這網頁的分數只是參考而已)
價錢的話其實兩枝差不多(sigma+mc11貴一點點而已)
差的就只是重量...(1kg跟300g)

兩者的差距有大到值得用重量換嗎?
1.4跟1.8是不是有明顯差距?

2016-06-11 19:44 #1

文章關鍵字

Persson

46分

2樓

Persson

個人積分：46分

文章編號：60545646

這裡有一篇 The Mighty Fifties

不耐看完的話, 可以看結論

超宁

26分

3樓

超宁

個人積分：26分

文章編號：60545964

我觉得还是55 1.8 轻便才是王道

wimd

261分

4樓

wimd

個人積分：261分

文章編號：60545999

論畫質當然是50art好,大概也只有這顆能逆天越級挑戰OTUS 55
小弟有50art,但小弟是接A99用,畫質只能說讚,照片的特色跟GM鏡很像

但是小弟還是建議買55ZA,畢竟輕便才是A7的王道

web289

11分

5樓

web289

個人積分：11分

文章編號：60546183

55那顆比較好~輕又完整可以使用機身機能~散景參考下面一下吧!我只是剛好有時間拍一下而已
我使用的鏡頭是NIKON AI 55mm/f1.2

andy3072003 wrote:
比較文章好像比較少...(恕刪)

光圈1.2

光圈1.4

光圈2.0

看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~

umax

24957分

6樓

umax

個人積分：24957分

文章編號：60546363

兩支來說

SIGMA 50mm F1.4 ART 屬於要淺景真的淺到XX的，並且不怕重。

FE55F1.8ZA 利，全開光圈就是可用光圈，小支輕巧、便宜（平輸約兩萬2~3）

沒特別散景需求，又沒有Sigma 50F1.4 for CANON的，當然買原生鏡頭

若你原本已經有這支，那就是選擇沿用+MC-11

這是最省＄＄

kevin^^

970分

7樓

kevin^^

個人積分：970分

文章編號：60547332

andy3072003 wrote:
比較文章好像比較少...(恕刪)

1. 55/1.8輕便

2.接50ART因為是用相位對焦，準度會比55/1.8差

3.相位的關係，有可能會因為鏡頭的關係移焦，對焦不好拍糊講畫質也枉然

4.55/1.8可以用人眼對焦

怎麼想都是選55/1.8

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

akihindo

742分

8樓

akihindo

個人積分：742分

文章編號：60547632

kevin^^ wrote:
2.接50ART因為是用相位對焦，準度會比55/1.8差

3.相位的關係，有可能會因為鏡頭的關係移焦，對焦不好拍糊講畫質也枉然...(恕刪)

都一樣是用CMOS對焦何來移焦
對焦系統不是在鏡頭裡啦我暈

50ART轉接上去如果說可能比不上原生鏡頭的應該是對焦速度

我用過50ART+MC11上A7R 1st gen拍婚禮
對焦準度一點問題也沒有但比原廠鏡頭慢是真的

jim80051

1360分

9樓

jim80051

個人積分：1360分

文章編號：60547708

akihindo wrote:
都一樣是用CMOS...(恕刪)

如果是用A環的50Art，
那確實可以透過LA-EA4來達成相位對焦，

相位對焦雖然準度差了一點，
但是對焦的速度應該比透過對比對焦的轉接來的快速。

widther

3708分

10樓

widther

個人積分：3708分

文章編號：60547775

如果"魷魚不決"、那就叫花枝來..

想著輕便好對焦、又回頭依依不捨盯著大光圈，雙趨衝突是吧？

我看不如這樣：

FE 35mm F1.4 za 與 FE 55mm F1.8 za　兩隻都買

這樣就焦段、光圈、眼控AF..都顧到

要輕有輕、要重有重、銳利與散景都滿足，包你爽感倍增～

P.S 花枝是姓"花"的，當然主張花下去就對了...