SONY E16F2.8 不該被忽視的小鏡頭,錄影感想

常被人忽略的入門鏡頭其實隱藏極大的外掛!!!
SONY E16 F2.8因為是APS-C中的入門定焦鏡,常常被進階玩家給忽視。
甚至是業餘與初入單眼世界的新手也會跳過它,因為他們大多是使用E16-50mm F3.5-5.6或是E18-55mm F3.5-5.6這類的搭機入門套組。

我非常喜歡這個便宜有趣的餅乾鏡,
SONY E16 F2.8(SEL16F28)的優點非常多:
只有67公克羽量級
厚度2.2公分好攜帶
最近對焦24公分拍美食與小物都方便
可以拆下後蓋解放全片幅模式
全幅拍4K再以軟體穩定後壓1080P的效果絕佳
可接受的錄影畫質與散景
以及便宜的新品售價與超低的二手價
感覺就是就是來騙點閱
要畫質普又輕便怎不乾脆用手機就好 或 rx100 系列
加錢跟重量選sigma 16 1.4 CP值還比較高 畢竟都拿相機了 不就是為了畫質嗎?
是要幫2手市場銷貨嗎
Chengchen98 wrote:
感覺就是就是來騙點閱
要畫質普又輕便怎不乾脆用手機就好 或 rx100 系列
加錢跟重量選sigma 16 1.4 CP值還比較高 畢竟都拿相機了 不就是為了畫質嗎?
是要幫2手市場銷貨嗎

講話不需要這麼難聽吧
確實是不怎樣的鏡頭
但符合需求的東西就是好東西
不是每個人都需要又貴又大又重光圈開最大的大塊頭每天練身體
它正巧就是那種輕便到沒負擔,可以讓你輕鬆補一些日常畫面的餅乾鏡
前提也講了,就是便宜到不行,便宜到收來玩玩也沒感覺,也懶得賣

你要加五倍重量跟五倍金額買Sigma16/1.4,何不再加五倍換A1+24/1.4GM?
畢竟都拿相機了 不就是為了畫質嗎?
二十萬以下的組合都別拿出來賣了,感覺就是來騙消費者,幫低端市場銷貨
Chengchen98 wrote:
感覺就是就是來騙點閱


你好,每顆鏡頭都有其特性,我只是將其有趣以及可以利用的點分享出來,若你對此鏡頭沒興趣就請跳過,感謝。
另外我頻道並無法營利,貼的連結也只是sony官方網站,根本無法因為點擊而有任何好處,只是純分享好東西,希望你明白。
moeshug wrote:
講話不需要這麼難聽吧
確實是不怎樣的鏡頭
但符合需求的東西就是好東西
不是每個人都需要又貴又大又重光圈開最大的大塊頭每天練身體
它正巧就是那種輕便到沒負擔,可以讓你輕鬆補一些日常畫面的餅乾鏡
前提也講了,就是便宜到不行,便宜到收來玩玩也沒感覺,也懶得賣

你要加五倍重量跟五倍金額買Sigma16/1.4,何不再加五倍換A1+24/1.4GM?
畢竟都拿相機了 不就是為了畫質嗎?
二十萬以下的組合都別拿出來賣了,感覺就是來騙消費者,幫低端市場銷貨


謝謝你的回應,分析得很對,此鏡頭確實不是甚麼高級品,但它的優點也是有的。
再次感謝。
moeshug wrote:
講話不需要這麼難聽吧(恕刪)


我講話難聽? 我說感覺而已不是?
難道持相反意見就錯了?
不是五不五倍價錢的問題 是有沒有實質效果的問題
一個拍起來跟手機差不多的鏡頭就是沒有優點可言
很便宜沒錯 但也是錢 就是浪費
很輕沒錯 會有你手機輕 方便?
單純個人想法
Chengchen98 wrote:
我講話難聽? 我說感(恕刪)


手機要多貴才有同級效果?
我反正5000元買的手機,拍起照來也仍然是渣
這鏡頭二手要5000了?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
看了影片,確實以輕便拍攝影片來說,實用性挺高的,就是得忍受周圍有一圈畫質較差。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?

便宜又比狗頭變焦輕,畫質比手機好,它不香嗎?
moeshug wrote:
講話不需要這麼難聽吧(恕刪)


真的 沒有最好的鏡頭 幾乎每個老師都說 只有帶得出去的鏡頭 鏡頭再好 帶不出去有用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!