手上目前35GM、20-70mm、70-200mm
預計年底去奧捷玩
歐洲好像需要顆超廣角來補
主要是考量預算
12-24 G or 12-24 GM、16-35 GM II 就pass
再來是重量體積
Sigma的16-28mm F2.8 候補
Tamron的17-28mm F2.8看評測畫質不太OK
17-50mm F2.8已經重疊現有鏡頭焦段 pass
主要還是考慮16-25 F2.8 G跟16-35 F4 g pz
缺點是16-25mm 多了7K(現在16-35活動禮券3K)
一來一往差了快10K
犧牲了25-35mm的焦段
變焦範圍很窄 有人說根本可以視為定焦鏡
優點是光圈大一級
而且我沒錄影需求 電動變焦意義不大
再思考也可以拿F2.8來拍星空(?)
畢竟目前沒考慮買14GM或14 art
重量 353g vs 409g 個人認為差異不大
畫質就不清楚了
想問大家會怎麼選擇@@
到時候可能配20-70或70-200嗎@@
個人積分：2521分
文章編號：90387129
個人積分：4870分
文章編號：90387227
個人積分：6089分
文章編號：90388245
個人積分：40分
文章編號：90389048
個人積分：125分
文章編號：90392289
芋泥饅頭 wrote:
到時候可能配20-70或70-200嗎@@
我是七月去了一趟德瑞。總共帶3顆鏡頭：
20-70/f4 主力鏡頭，大約70%，街景、山水、人物、建築，戶外20mm真的塞不下的狀況好像不是太多，或者說塞不下的狀況下即使用更廣角的16-25拍出來也比不上走遠一點用24mm以上拍出來的感覺
70-200 大約20%，人物、街景壓縮、高山、湖泊風景、飛行傘、小動物等等，大山大水時反而能拍出比較喜歡的照片
16-25 大約10%，大都是在室內當20-70不夠廣或光圈不夠大時出場，特別是教堂內部，當初會買這管也是和樓主一樣考慮到星空攝影之類的用途
同意樓上lml說的，超廣可以考慮買顆相對便宜的定焦、甚至手動。
如果再去歐洲，我應該還是帶這3顆鏡頭。
20-70
70-200
16-25
感謝您另外想問您有flickr之類的地方可以讓小弟觀賞作品嗎~~
抱歉，只是旅遊記錄，沒有使用這樣的平台。我把回文重新編輯加上照片和使用的鏡頭好了。
個人積分：3070分
文章編號：90393339
個人積分：5分
文章編號：90395440
了解!!
