大家是不是對 SONY A-100 很不看好阿不要一直說他壞話嘛!!

Ricus wrote:
你知道以往的 Min...(恕刪)


Nikon 的高級鏡還不是有附皮桶跟遮光罩
可是70-200 2.8 這兩廠的價差就超過兩萬塊台幣
即使沒付皮桶跟遮光罩,我也不認為這兩樣會值到兩
萬台幣..........
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
amitoho wrote:
難道說其他牌的dc壞掉 我們也要拿去給人家修免費的嗎......
....但是很多時候不在免費維修名單上面也許就是那台dc是沒問題的

...(恕刪)


善用搜尋附上幾個連結,您認為我的T1是個案嗎?請您耐心看看
討論一
討論二
討論三.....諸如此類的問題不勝枚舉,我也沒有硬要說SONY怎樣,不然也不會買這麼多他家的像機,除了T1,其他兩台SONY也都承認是設計問題而無償或賠(但是先發難的717卻也是先花6000元修,等到陸續有網友持續向sony反應才退款,如果沒有吵,SONY願意賠嗎???我也不知道),如果T1只有我這樣,或許是女友使用有問題吧,但是大家都是一樣的情況,(討論區您也可以看到維修人員有的說要換CCD,有的只是重插排線,有的沒說什麼收一千)...這樣我實在很難不去聯想這不是設計上的問題.....

千萬不要再說別家的也怎樣,那一台也怎樣(我也是不想因為這樣而筆戰,只是說說自己的遭遇)...試想看看,我花了6萬元左右買了三台SONY的像機,三台都出問題,要是發生在您身上,您會怎樣反應.....................
...........但是我還是要說,這些跟A100沒有關係,A100在配備上絕對是一台很棒的入門機(因為搭配了許多DSLR用戶想要的功能),所以還是真的要跟樓主說生抱歉,我離題了
GuleGule wrote:
Ricus wrote:
你知道以往的 Min...(恕刪)


Nikon 的高級鏡還不是有附皮桶跟遮光罩
可是70-200 2.8 這兩廠的價差就超過兩萬塊台幣
即使沒付皮桶跟遮光罩,我也不認為這兩樣會值到兩
萬台幣..........



為何有差異!可能是70-200是專賣給專業人士!當時鎖定副廠沒做出來!
人家搞市場區隔!
但是現在副廠70-200 2.8有了但是KM賣給SONY不知道現在SONY的會如何定價?
我覺sony也沒達到大家要花1人100,來倒s吧!
只是目前s以往都是走特別規格,而且價錢又比別人貴
雖然這次的用M家的機身,但是鏡頭太稀少了
以往的G鏡,目前還真是難找到,而蔡頭又還沒出
我要等下一部時,才能看出S的實力在那
我玩相機 我玩攝影

但我絕不讓相機玩我
還是覺得a100的雜訊問題是…做市場區隔!!
不然大家都買a100就好啦,下一台高階機種誰還想買??
再等等吧…真希望T*可以快點出來…
GuleGule wrote:
Nikon 的高級鏡...(恕刪)


呵,奇怪?
我又沒提到Nikon
是怕被冷落了嗎?
GuleGule wrote:
Nikon 的高級鏡...(恕刪)

兩萬就是所謂90分與95分的差距
值不值得就看個人嚕...
GuleGule wrote:
Nikon 的高級鏡...(恕刪)


NIKON 70-200VR可以參考CAPA的評鑑,以小穴測試來看,和其它幾隻會有點差距
白 wrote:
可是....可是.....(恕刪)


嫌貴,表示你用不到,要馬跳槽,不然就不要買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!