SKAP wrote:
EOS M5有錄影5...(恕刪)
那是錄影電子五軸，拍照是不能用的
隨便拿個影片上傳去youtube，
youtube就會問你要不要套用減震的畫面
就這樣而已，只是機身先做了
個人積分：28分
文章編號：61936829
個人積分：0分
文章編號：61936898
E PZ 18–110 mm F4 G OSS
Vario-Tessar T* E 16-70 mm F4 ZA OSS
E PZ 18–105 mm F4 G OSS
Sonnar® T* E 24 mm F1.8 ZA
E 10–18 mm F4 OSS
E PZ 16–50 mm F3.5–5.6 OSS
E 18–55 mm F3.5–5.6 OSS
E PZ 18–200 mm F3.5-6.3 OSS
E 18–200 mm F3.5-6.3 OSS
E 18–200 mm F3.5–6.3 OSS LE
E 55–210 mm F4.5-6.3 OSS
E 16 mm F2.8
E 20 mm F2.8
E 30 mm F3.5 Macro
E 35 mm F1.8 OSS
E 50 mm F1.8 OSS
除了24 1.8 ZA比較優質外，其餘都是光圈不怎麼樣或者畫質的評價很低
雖然還有副廠Sigma(對焦比原廠慢)、Zeiss Touit(價格不便宜)、FE鏡(貴、重、大、焦段*1.5)或者轉接其他鏡(對焦慢或者沒有自動對焦)
相比富士一堆的f1.4鏡頭，如果不打算升級FF，Sony E-mount的鏡頭群實在不太吸引
個人積分：740分
文章編號：61936947
個人積分：30分
文章編號：61937163
wckalx wrote:
除了24 1.8 ZA比較優質外，其餘都是光圈不怎麼樣或者畫質的評價很低
雖然還有副廠Sigma(對焦比原廠慢)、Zeiss Touit(價格不便宜)、FE鏡(貴、重、大、焦段*1.5)或者轉接其他鏡(對焦慢或者沒有自動對焦)
相比富士一堆的f1.4鏡頭，如果不打算升級FF，Sony E-mount的鏡頭群實在不太吸引
富士這麼短的時間內出了一堆1.4真的是不錯
那麼多1.4是APSC鏡頭，做為未來不會有FF的打算(我承認這是馬後炮了)
要的話請你直升中片幅(和PENTAX策略完全一樣，差在一個有反，有個無反)
要不要查一下CANON那麼久的歷史了
EF-S FOR APSC的有幾顆？
只有10顆(有一顆還是18135的改款)
無大光圈EF-S鏡，但有一顆實用的1755F2.8
SONY出A7之後幾乎不打理APSC鏡
某種程度就是希望用戶從APSC升FF的作法
換言之，S無反和C，N有反的策略是類似的
想1.4以上光圈，請洽FF
坦白說，比這個也沒什麼意義
想APSC就好的人或想FF甚至是中片幅更有各的市場在
我是不希望單一廠商擠牙膏啦，不希望某廠擠牙膏，其他家就要更努力！
A6500真的是被逼出來的
個人積分：26058分
文章編號：61937183
wckalx wrote:
除了24 1.8 ZA比較優質外，其餘都是光圈不怎麼樣或者畫質的評價很低
雖然還有副廠Sigma(對焦比原廠慢)、Zeiss Touit(價格不便宜)、FE鏡(貴、重、大、焦段*1.5)或者轉接其他鏡(對焦慢或者沒有自動對焦)
MC-11出來後並不一定比較慢，還多了很多好用鏡頭可用，FE鏡頭也不全然都是貴，FE35F2.8ZA、FE55F1.8ZA 兩萬多
富士鏡頭一樣要*1.5....
wckalx wrote:
相比富士一堆的f1.4鏡頭，如果不打算升級FF，Sony E-mount的鏡頭群實在不太吸引
富士令我討厭的就是那幾顆快門光圈ISO的設計，明明就很難用，一堆人自我安慰說很好操作
閃燈系統又不佳
也就為啥SONY E-mount 可拿來當工作用，FUJI卻沒啥人拿來當工作用
個人積分：0分
文章編號：61937540
umax wrote:
MC-11出來後並...(恕刪)
現在我的A7Rii就是在用MC-11..... 比原廠FE mount，不論是對焦速度、準確度還是差不少
*1.5的問題是，用FE35mm 1.4 就變成了近50mm，相反富士就直接有23mm 1.4 (等效35mm)，用FE24-70 2.8 GM就沒了廣角端，富士原廠就有16-55 2.8
FE 35 2.8，FE55 1.8作為F2.8和f1.8的鏡頭，已經算是很貴。而且APS機身用FE 35 2.8，還不如用E 35 1.8 收光圈，還便宜不少。FE 55 1.8跟富士XF56 1.2差不多價錢，當然FE 55可以用在FF機身，但在只用APS機身的前提下，FE 55顯然不划算。
E-mount 當工作機還是主要接長焦鏡當副機，主力還是A7系列吧
個人積分：3196分
文章編號：61937548
個人積分：17分
文章編號：61937660
想說A6K還堪用，而且也沒差4K這個功能就沒打算換A6300
這下原本準備要購入E1018的計畫得打住了，等A6500上市後跟A6K搞雙機流
一直很遺憾購入A6K的時候把5N嫁作他人婦，對那個觸控螢幕的便利實在是念念不忘
更別說一直都很哈的五軸防手震，對手殘沒藥醫的我來說更能減少晃動造成的失敗機率
手上的兩管蔡總算能各有住處可以發揮所長了
不過得考慮E1670跟E24誰要去新居誰要待老家的新問題
另外就是雖然機身防滴，可是E鏡除了FF之外有哪些是防滴的 ?
jill1124 wrote:
希望sony不要遺...(恕刪)
這時入手A6000應該是不錯的選擇，價格跳水規格也有一定水準
リア王に、おれはなる !!
個人積分：1079分
文章編號：61937714
個人積分：26058分
文章編號：61937764
wckalx wrote:
E-mount 當工作機還是主要接長焦鏡當副機，主力還是A7系列吧
那到不會，因為A6000我也是拿去拍婚攝、商攝、公司活動拍攝
明年入若有機會入手A6500 SIGMA 30mm F1.4 DC DN、A-mount DT16-50 F2.8
就可以完全解放了
不過這樣A77II 放到快生菇
A6X00 差異表-001 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
