johnny5423 wrote:
不過畢竟是AF鏡，對...(恕刪)
衝啊。
200-600mm/加上 1.4X倍經常會迷焦
個人積分：16308分
文章編號：92016681
個人積分：1162分
文章編號：92016743
Tamron 35-150 f/2.0-2.8
Amaryllis belladonna by Richard Kuan, 於 Flickr
個人積分：16308分
文章編號：92017222
哇,有比基尼辣妹[啊嘶]
呵呵，慶祝的小福利。
個人積分：2159分
文章編號：92017946
johnny5423 wrote:
A7R3加上200-600mm/G + 1.4X，有點太難為他了
A7R3的對焦系統感覺還是有點馬虎。
即使是使用中央點對焦，還是常常三不五時脫焦。
相比之下，5D的中央點對焦，其實還滿可靠的。
大概只能說若是自由選取對焦點的話，A7R3的平均準焦率會比較高一些而已吧?
A7R3+Tamron 28-200mm F2.8~5.6
昆蟲眼對焦幾乎無法準焦。（中央點無法準確判斷對焦的位置，一直脫焦）
底下特別測試了新買的圓形漸層減光鏡（灰黑），效果好像還不錯。（因沒有賣這顆鏡頭的67mm鏡片，只有77ｍｍ的，只好再加購67轉77的轉接環來接77mm的漸層減光鏡，比起用100*150mm的方形濾鏡較不佔空間，但壞處是，漸層起始線是固定的，無法像方形濾鏡那樣可以上下移動，而且白牌鏡片只有一種ND8的漸層，但我覺得這樣也是可以接受的了，至少不佔空間就是最重要的了。至於B+W那個漸層鏡，一片動輒好幾千塊，鏡片口徑那麼多種，花不下去，就算了，以後有機會再說)。
個人積分：16308分
文章編號：92049070
個人積分：16308分
文章編號：92054754
個人積分：934分
文章編號：92095505
漂亮!
個人積分：16308分
文章編號：92170733
個人積分：16308分
文章編號：92212644
只能光圈5.6或以上了[XD]
對呀，只好將就f5.6或更大，不過總是有需要縮光圈的時候啊，頭痛。
個人積分：16308分
文章編號：92218360
請問老大您都去哪裡海邊拍比基尼(誤)衝浪者? [笑]
大多是去宜蘭大溪的蜜月灣，可以較近距離拍攝，人也少一些。偶而會去烏石港，但是人太多而且遠。
