sungrass wrote:說到機頂LCD..A...(恕刪) 所以說這真的是個人使用上的習慣問題我的使用習慣是調ISO 白平衡 跟一大堆參數都是直接看上方小黑白LCD去調整參數這樣感覺起來就是這才是專業機身如果調參數都要去顯示後方大螢幕又耗電,字體又超大感覺起來就像是使用入門機一點FU都沒有如果SONY連這點都不能改進其他的功能再好,價格再便宜,我也不會想去考慮買SONY單眼另外SONY的另一點讓我不想買就是一大堆貼上SONY LOGO 的鏡頭都是之前KM的鏡頭換上新的外殼新的LOGO而已
jerryhsiao wrote:我有把人當狗看? 或...(恕刪) 請我多多研究語法?象形、會意很像不太適合當作您的解釋之詞,可以肯定的是應該說是"譬喻"修辭如果言論自由定意在批評完後只要補上一句:我僅是引用,就可以完全解釋您的語意,那還需要法律來保障嗎?樓主遭受社員以尖銳的話語相對,也僅是針對器材,並無所謂的人身攻擊,我想這樣的批評本來就討論的空間,但如果一出口就要將人比喻做"狗",如果您是當事者心中肯定也萬般不是滋味,這樣說一堆冠冕堂皇的理由,有意義嗎?
你可以回答她,沒有絕對的濫相機,只有不會使用的人也沒有絕對好的相機,技術爛的人用再好的相機都拍不出來好照片,技術好的人連傻瓜相機都可以拍出好照片。這是我的一貫回答~尤其是有人買相機和我理念不合時~之前還有人買了萊卡相機(P牌代工)說我的國際牌不好~萊卡才是好相機,害我都不好意思告訴他,他買的萊卡那台就很巧正是國際牌做的~
lghlion wrote:所以說這真的是個人使...(恕刪) 我的Fe2也沒有機頂顯示....我用過中篇幅也用過O家的單眼,最後買S家的。套一句CF板的大大說,那才是"人用的相機"~意旨超人性化。還有,SONY的電池一直都做得不錯,普遍來說他的電子產品在各時期都很省電相對於其他廠。~~~其實,甚麼家都一樣,創作是本質不是器具。
好熱 wrote:今天小弟與社員興高采...(恕刪) 大大呀...各取所需,個求所好以照片證明機子的優劣吧每家特色不同就看機子後的腦袋能不能發揮機子的特性跟學弟們說學長我只買得起SONY的產品所以還請各位學弟包涵因為鏡頭你們都無法使用不然學長有好幾顆蔡頭跟G鏡想跟大家分享說
他們既然故意嗆你當然就是想要開筆戰或是想要看你惱怒的罵回去的樣子如果這時候你試著平靜自己的心情下來很謙虛又謙卑的口氣接受對方不同的意見然後再以中立的立場發表自己對sony的看法這樣有點類似於以德報冤的方法會讓對方有些錯愕甚至有點愧疚...不但可以化解一場唇槍舌戰也可以表現出你的修養最後還是那句老話: 用好照片閉上他們的嘴:)