[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

zakkwang

1733分

101樓

zakkwang

個人積分：1733分

文章編號：12271701

faintt wrote:
但我的使用心得也是這樣耶.....

中間對焦會跑到後面去.....

我用A200的經驗是實際對焦處會落在對焦框線的偏上方範圍
所以用中央對焦點時，我習慣上會稍微偏低一點點(讓對焦處落在框線頂端)
用這個方式對焦的話，準度是沒碰到什麼問題
若真的把對焦處放在框線正中間時，偶而會出現焦點後移的情況

echoesvet

33分

102樓

echoesvet

個人積分：33分

文章編號：12271859

小笨賢2 wrote:
那張圖.... 中心點本來就是對在後面!!
中心點又不是人的頭!!
... 您看清楚!!(恕刪)

對再哪裡要問拍的人才清楚,也許他先對完後等揮棒的一瞬間才拍。

不過這不是我想說的重點,花上萬元買ＡＦ蔡頭＋ＳＯＮＹ機身,卻碰上移焦問題的人真的存在...

小笨賢2

13分

103樓

小笨賢2

個人積分：13分

文章編號：12271987

echoesvet wrote:
對再哪裡要問拍的人才...(恕刪)

所以說~~
機身也有差喔!!
建議買中階機身!!

ilbed

384分

104樓

ilbed

個人積分：384分

文章編號：12272077

這有什麼好比的喜歡就去買阿

另外我覺得SONY只不過是降襙的演算法比較弱而已

或許是SONY寧願保留多一點細節放棄襙點吧

富士S5 PRO 跟朋友借來玩過幾個月說真的雖然高ISO

還不錯不過相對的抹的也很多只是抹的比較漂亮而已

如果要用抹的話其實SONY也可以做到低雜訊

貼幾張用D7D拍的好了這台是MINOLTA時代的單眼相機

後來MINOLTA被SONY買去了一台2005年出來的相機高ISO表現是不是那麼差呢

用的是MINOLTA D7D 配TAMRON 70-200MM F2.8

拍攝數值是 70MM(換算135的話是105MM) 快門1/25 光圈F5.6 ISO是800

機身降襙關掉用PS軟體自行降襙

1. 原來大小 (怕大家火藥味太重來點清涼的好了)

2. 部分剪裁

我是不清楚其他家要套用我這個數值的話他的ISO要拉到多高才不會有手震

這時候機身防手震的好處就來了而且是全部鏡頭都防手震或許有人會說C & N

也有防手震鏡頭不過那些鏡頭起碼都要四萬以上不是一般人買的起的

ryanlryanl

227分

105樓

ryanlryanl

個人積分：227分

文章編號：12272268

小笨賢2 wrote:
所以說~~機身也有差...(恕刪)

您可以把flickr上的大圖抓回去作中央裁切看看就知道頭是不是在中央對焦範圍內了, 裁到100*100
也都還在. 我是用af-c連續對焦的方示連拍, 我可以保證從打者整顆頭絕大部分一直都有在中央那個框
框內, 這種因為後方反差較大對焦就誤判跑到後面去的情形, 不管是以前我用a200還是現在用a700
都時常發生. a700現階段來說已經是sony aps系統最高階了

lecky

14分

106樓

lecky

個人積分：14分

文章編號：12273170

ryanlryanl wrote:
您可以把flickr...(恕刪)

印象中 , Sony中心對焦sensor區域 , 會比顯示的方框涵蓋範圍還大一些..
會不會是這原因 ???

不過Sony 用AF-C 追焦就感覺到真的有比C/N笨 , 鏡頭對焦常常會來回亂跑....

hotdc

0分

107樓

hotdc

個人積分：0分

文章編號：12274696

不值得+1
器材是永遠都追求不完的，構圖比較重要...

daKKK

7分

108樓

daKKK

個人積分：7分

文章編號：12276718

lghlion wrote:
先公布上一張的南瓜圖...(恕刪)

ISO3200

光線充足下這樣是基本好嗎?

看你的開箱文了

說到做到謝謝

菜頭是什麼能吃嗎?

daKKK

7分

109樓

daKKK

個人積分：7分

文章編號：12277179

echoesvet wrote:
我也認同你的看法,比...(恕刪)

SONY的對焦系統的確算弱的

不過跟移焦是不一樣的意思

Canon的對焦完全在鏡頭上他只要鏡頭不準那顆鏡頭就移了量一多就是災情

SONY的問題在於他的演算法他的對焦的演算是中間一個大圈圈

所以你要照遠處像樓上那種打棒球的圖可以試試看中間對身體或對腳

或者對本壘板對焦不然就縮光圈

在對焦系統沒有改善前就只能這樣對

不過這跟移焦是不一樣的

不然一堆打鳥鏡就沒用了