抱怨Sony單眼相機策略-20100709更新,已轉回N家

imaverygoodboy wrote:
看完此篇,小弟的結論就是...sony家的使用者果然都奉"西平"先生的主觀評論為神的旨意,實驗室出來的MTF反而跟屁一般,可以堪稱為奇觀,大家一起說:70-200G,你太神了!!(恕刪)



這位先生你生氣歸生氣,不需要做這種一竿子打翻一船人的言論,只是讓你先前的發言都失去了可信度。

並非所有玩家都會看某某人的評論去推論一顆鏡頭好不好,而是SDF每一篇貼圖都在證明70200G的確是一顆散景優美、成像銳利、對焦快速的好鏡頭。
感謝各大大的指教...不回應就有點沒禮貌了

回應 狂嘯龍 大的留言;
在下入手的都是新品,非入二手品之投資客.

回應一些趁火打劫/低價收購/講風涼話 等大大;
一萬元以下要我出!?甘嘸可能,就是喜歡A-100的雙轉盤
我留著給家裡弟妹玩也okay

回應 TKL大;
沒有很氣憤當初花的收入價,
因為一直想擴充設備,購入閃燈,下一顆鏡...S家讓我選得很無力,有點走投無路的感覺
很多人說,S家用低價機身誘進來後,再用其他配備賺回來

回應JamesChen650408 等大大;
嚴格來說,應該歡送我回娘家;(大學時代第一台Nikon FM2)目前仍持有Nikon機及鏡

好歹在下也是好幾年的$ony fans - Sony Walkman, Sony CD Malkman, Sony MD Walkman, VAIO, SE手機都是現在及曾經擁有的...

已編列回娘家預算;有問題請指教lo
NIKON D90 BODY (水貨;不喜歡N家台灣Agent做生意的方式)
NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85mm f3.5-5.6G ED VR (公司貨,榮泰服務不錯)
Nikon SB-900
solsticerk wrote:
只會在機身上做文章,機身一直推陳出新,然後舊機身價值就被打到趴

我比較認同這一句話啦
感同身受
本來想入手D90+50/1.8來個雙機流
每天都在DC VIEW觀看D90二手價
行情就是守的住
但是又跟水貨新品差不多價錢
要找一台物美價的D90還真難
反觀A300&A350對於想入手二手品的玩家來說
就簡單、划算、好找多了

抱怨歸抱怨啦
A550我現在是用的很滿意了
機身上的功能設計對拍照都有很顯著的效能提升
尤其是播放鍵刪除鍵的位置,我最滿意,超符合人體工學
但是拍著拍著
又忽然覺得A700的測光模式WB獨立的功能鍵也是超好用
想要快速調整這兩樣功能的話就不用按Fn鍵進去一大堆的選單選了
再加上對焦區域模式的選擇
哇~我已經忍不住在期待A700的後繼機了
我已經變成器材控了嗎
拍照真好玩,生活就是要靠拍照作記錄
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
imaverygoodboy wrote:
看完此篇,小弟的結論就是...sony家的使用者果然都奉"西平"先生的主觀評論為神的旨意,實驗室出來的MTF反而跟屁一般,可以堪稱為奇觀,大家一起說:70-200G,你太神了!!


-1
請勿以偏概全.....
西平英生所做的鏡頭評論有他一定的支持點,但接不接受在個人
不過70-200/F2.8這個焦段在室外、寬廣的地方拍人像,真的超讚
長焦壓縮的景深百看不厭阿
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
imaverygoodboy wrote:

這位朋友的邏輯有點問題....
我沒反駁,沒有說SONY的G鏡或是菜頭在MTF測試中表現不好,只是詫異SONY的使用者單單就西平先生的主觀意識,以5分作評斷,就斷定一顆鏡頭好壞,感到新奇,你用過嗎?沒有怎之好?

(恕刪)


針對這一則,我也分享一點點看法

西平先生(其實我也不知道他名字怎麼寫)只知道是個攝影界的大咖
他的五分級距的評分制,有針對單項,跟綜合;我視之為「大師級的QC暨C/P值 查檢表」
而實驗室,則是另一種「科學數值QC查檢表」

兩者差不多是一樣的,而只是西平先生的查檢表 更人性了點,會告訴你 價格性能比的 建議
也會以一個使用者的出發點,建議你入手鏡頭,意思是!!!!!


攝影是活的,數據是死的!!

你相信人拍出來的質感,還是相信實驗室告訴你的數據?!也是因人而異
如果您特別強調攝影數據中的某一項量,那實驗室的報告的確是您的好朋友

反之,如果你比較信賴以人性為出發 選擇器材,那西平的年鑑報告 就會有一定的份量 不是嗎??

註1:查檢表 乃QC手法中,現行常用的方式之一,簡單通俗
註2:來自一個 合格的 品管人員 之小小意見 請笑納
imaverygoodboy wrote:
這位朋友的邏輯有點問...(恕刪)



原來我遇到一個邏輯很難溝通的人在說我邏輯不好了


我說您在本主題反駁, 我有說您指稱 G 蔡 不好嗎

後面都有人跟你講一顆鏡頭的綜合分數不是只看MTF了

你怎沒去回他


至於西平英生評鑑的鏡頭.....百微我跟朋友借過

16-80ZA跟70-300G是我的鏡頭中服役最久的..........目前還是現役喔

請問還有啥問題嗎

補充一下 70-200G 小白G 是目前S家的三元鏡當中 唯一被列為 人人都該有的KIT系列

還有....他不用更新到 一隻八萬多的二代鏡 或者六代鏡,就能保有一定的MTF 跟優美散景還有發色

以及照機身能力 最高也有四級防手震只要62880
新一代!? 那可能要ZA出馬才有可能取代
wrote:
sony家的使用者果然都奉"西平"先生的主觀評論為神的旨意


像這樣 一言以蔽之的作法
實在不能苟同,建議您,別作這種 「非我族類,其心必異」的二分法


我也是拿SONY的相機,但我可不認識 這個出年鑑的人= ="請查照
更不用說奉他為「神的旨意」也不曉得您這個說法是那兒來的!!

造神運動,不是常常被罵?!您還這樣搞!
扣帽子運動,不也是常常被飆?!您還這樣搞!
solsticerk wrote:
感謝各大大的指教.....(恕刪)


SOGA...所以全SONY鏡頭只有一隻50 F1.4讓您看上眼用個三年半............

其他鏡頭在你眼中都比不上N家任何一顆同級距鏡頭

閃燈系統您也沒買來用看看就這樣 內閃+50F1.4用了三年半

然後這期間SONY出的新鏡新閃都視之無物......

然後忍耐了三年半都過保一年多才一次爆發???

然後新機改良的優點您也看不見,就爆發情緒了


為何我會猜您是二手購入者??


因為這樣會稍微合一點邏輯阿

加上最近A100的確很多人在拋便宜價

我也覺得用A100 + 50/1.4用了三年才來抱怨滿軌異的

就算堅持一機一鏡好了,也不會三年都沒換別的鏡頭試試

我也是堅持一機一鏡就好了,一面是方便為主,一方面是預算問題
從KIT鏡到18-250到16-105,再來是想換小菜或A16

單眼不就是要這樣玩才有趣嗎,就算沒錢,收二手的也行,一個出去一個進來,也沒多大錢坑
狂嘯龍 wrote:
原來我遇到一個邏輯很...(恕刪)

是是是,不過可否請您完整解釋一下這段話,您要表達的本意到底為何?
狂嘯龍 wrote:
如果西平英生講的話不該被當一回事 ,那你在這版聽人提到西平英生 又那麼愛反駁做啥
...(恕刪)


您很像沒有聽懂小弟的意思,曲解了原意喔...
我沒反駁西平的評論,只是單純好奇為何主觀評比能夠為SONY家使用者如此信任,就僅僅如此

您不是遇到一個邏輯很難溝通的人,而是您本身就有邏輯上的問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!