Psychofox wrote:
就目前看來這單賣的價錢還真鳥
別這麼說啦！
各家 18-55kit 鏡，原廠定價也差不多八、九千元台幣吧！
但是搭機身來賣的時候
二手行情價就剩 三千不到....
不過我剛查了一下 panasonic 20/1.7 的當初定價資訊
下面這邊有提到港幣 4100
http://chinese.engadget.com/2009/09/16/panasonic-gf1-hk-test-ver1/
好像跟二手行情價不會差太多
個人積分：51分
文章編號：19811381
個人積分：38分
文章編號：19811751
450 wrote:
不過我剛查了一下 panasonic 20/1.7 的當初定價資訊
下面這邊有提到港幣 4100
http://chinese.engadget.com/2009/09/16/panasonic-gf1-hk-test-ver1/
好像跟二手行情價不會差太多
P家那幾顆鏡頭尤其是20mm素質很到位, 算對得起價格
另外兩顆就不知道為啥單賣價要這麼高...只有爽到我這個賣鏡頭的
不過從1445的行情來看, 其實變焦鏡的需求也是不小的
不然1445的行情不會這麼高, 我在賣的時候探價錢時其實是嚇一跳的
可見很多人買了定焦之後還是回頭再加買變焦
一堆人高喊要機身餅乾鏡薄, 看看這趨勢,
其實體積跟方便之間, 市場是會做出選擇的
個人積分：171分
文章編號：19812619
abule wrote:拍賣網站去搜搜看，GF1單機身只要$11000就有了，如果是買Kit再把鏡頭賣掉，可以更便宜（請參考100樓）。鏡頭要選P家的1442（G2拆機），之前有過$5500的價格，不過後來又漲價，現在是$6500左右。
你確定 ? 害我高興一下趕快連去北部某知名水貨商查價錢，單機身還是停在16400，配20mm要25600，14-45mm
要24700，就算鏡頭拆成OLYMPUS14-42mm這管單買也要9800，可否再提供GF1+1442 = 16980資訊 ?...(恕刪)
abule wrote:GF1台灣根本沒代理。是看不到也吃不到！
…誰家的GH-1，GF-1是用公司貨 ? ...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：19812993
個人積分：9553分
文章編號：19813653
個人積分：435分
文章編號：19814109
Dave5136 wrote:
餅乾鏡沒辦法，不過變焦鏡可以，GF1+1442 的價格可以低於 16980。所以 NEX 雖然在規格上有領先，但價格上只能說是平手喔。...(恕刪)
先撇開是否餅乾不談。
第一，
您說的是水貨吧？
目前NEX3的16980的報價是公司貨。(二年保)
第二，
GF1售價已屬產品中、尾聲了，說白點根本是水貨商的清倉價，
而NEX則是上市價，
GF1現在的售價已是調整過的吧。
昨天似乎還多出了買貴退錢的優惠(日本限定)就是了。
不過越是這樣，越顯得Pana的誠意不足。(這邊不是指系統好壞了，感覺的問題而已)
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：171分
文章編號：19814990
yenps wrote:是啊。目前GF1沒有公司貨，NEX沒有水貨，只能這樣比啦。Sony多二年國內保固，是優勢沒錯。如果保固服務夠好，可以看成是NEX小勝。但「輸到趴地」的講法，則是昧於事實。
…您說的是水貨吧？
目前NEX3的16980的報價是公司貨。(二年保)...(恕刪)
yenps wrote:不然是要拿上市價來比嗎？晚出的一定便宜呀！
…GF1售價已屬產品中、尾聲了，說白點根本是水貨商的清倉價，
而NEX則是上市價，...(恕刪)
另外GF1並不是清倉價喔！NEX還沒發表的時候，GF1機身就已經不到12000了。至於12-42，可是新出的鏡頭。
說到誠意，我是認為 M4/3 賣太貴。NEX 從鏡頭 cost down，表面上整組價格很漂亮，實際上並沒有便宜多少。我才不管二家公司誰輸誰贏，只不過是從消費者的觀點看哪個划算。
個人積分：435分
文章編號：19817621
Dave5136 wrote:
是啊。目前GF1沒有公司貨，NEX沒有水貨，只能這樣比啦。Sony多二年國內保固，是優勢沒錯。如果保固服務夠好，可以看成是NEX小勝。但「輸到趴地」的講法，則是昧於事實。...(恕刪)
老兄，我前文的前提是『先撇開是否餅乾不談』，
為的是跟你有個較好的討論空間。
而「輸到趴地」的那篇文內，我可沒把配餅乾鏡這塊撇開，
你這樣就扣我一頂「昧於事實」的帽子，這...不怎麼公道吧。
再來，你以所謂"網拍最低價"(還是日文機)來比NEX的牌價，這...實在不怎麼公平。
別跟我說Sony公司貨不二價，懂的人都知道我在說啥，
就算不懂的，網路也不乏水貨引進(有些還國際保一年)，上市後網拍找找就知道了。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
個人積分：171分
文章編號：19817995
yenps wrote:兩家的餅乾鏡品質天差地遠，硬要比價格，意義其實不大。舉個極端點的例子，鏡皇如果要跟Kit鏡比價格，一定也是「輸到趴地」的。沒關係，你要說「輸到趴地」就「輸到趴地」吧！反正我又不是 Panasonic 的股東，P家趴不趴地，對我一點影響也沒有。
老兄，我前文的前提是...(恕刪)
網拍價比牌價，當然不盡公平。但不這樣比還能怎麼比？是你要比的啊！等到 NEX 上市，GF1 可能還會跌價，拿NEX「未來」的水貨價來跟GF1「現在」的水貨價比，也不公平。現在拿NEX牌價來比，說不定還更準一點。
我是覺得價差不算大，就算是我個人觀點吧！反正這些價錢，大家都查得到。怎麼樣划算，大家心中自有一把尺。保固的價值多少，中文界面的價值多少，也是見仁見智吧。
個人積分：24分
文章編號：19818756
