jerrycfs wrote:
專業人士因有專業的見解，
所以大家都不選SONY????...(恕刪)
因為專業人士都有超乎常人的專業見解，專業到自以為是，不相信別人也做的到甚至已經超越他
個人積分：47分
文章編號：22240551
個人積分：2分
文章編號：22240614
個人積分：18分
文章編號：22240860
個人積分：8分
文章編號：22240968
我們要冷靜面對，
輸了又如何，改換550D阿，別鬧了。
這代表550D很強，雖然我沒捧場，但是它也是賣到缺貨的機子，
絕對不是一台弱機，
這種評分的輸贏，對我來說只是看看就好，
有那一台機子是完美，A33/55才賣多少錢，
就算550D比較強又如何，從A300時代跟450D比起來，
我就是傻傻的選A300，試用過後覺得它比較好用，
這也要怪我朋友，他推薦我N家系統，我問為什麼，他說:對焦系統比較好。
我反問:SONY對不到焦嗎?他說:不會。於是我就衝啦。
不過也要感謝他，因為一直覺得我選SONY是正確的。
買到現在喔，好像都還是用SONY，好用阿。
非常不喜歡用EVF拍照，live view很直覺阿，看了就按快門有什麼不好，
呵呵呵，只是大家冷靜面對此事，這個評測代表550D絕對不差，
就此換系統似乎太誇張，
A55只不過在功能規格價格上更貼近一般使用者，
換系統是大事，讓我們這群S的用戶先衝，其他就先觀看就好，
你冷靜我快意，大家都愉快。
爭機子的輸贏，這種輸贏只有相機廠商在爭，使用者爭這個，輸的都是自己。
最後，大家真的要衝，絕對是要衝A55啦，五千買爽度絕對值得，
而且差二百萬畫素，一塊錢買4000畫素，超便宜，
還多三連拍，又加上GPS，怎麼看A55一級棒。
要不是我沒錢，不然我就衝A55啦。
個人積分：0分
文章編號：22240991
Matthew Jordan Smith -- 好萊塢時尚雜誌攝影師 （專拍明星和雜誌廣告，只用 Sony 系統的猛人）
David Hogan -- 英國太陽報攝影師 （也是個只用 Sony 系統的傢伙）
David McLain -- 國家地理雜誌攝影師 （和 Nikon 混用）
Cristina Mittermeier -- 人文及生態大師，國家地理雜誌專欄作家
Brian Smith -- 普立茲新聞攝影獎得主，人像攝影大師
Andy Katz -- ESPN 權威運動評論員 （不過人文攝影算他的副業，其實只能算一半）
後來又出現火藥了!
個人積分：41分
文章編號：22241020
個人積分：595分
文章編號：22241261
個人積分：0分
文章編號：22241488
個人積分：18分
文章編號：22241696
個人積分：17分
文章編號：22242413
eychung wrote:
因為專業人士都有超乎常人的專業見解，專業到自以為是，不相信別人也做的到甚至已經超越他
也不能這樣說~ 畢竟Sony也是這幾年才加入這個領域,...
大部份的攝影大師手我想應該都上了年紀...鏡頭的包袱想必也多~
有人說男人玩相機跟玩車一樣,很主觀的....
選Banz還是選Lexus,..選Lexus還是Toyuta..
其實每個人心裡都有底,牌子老信用好,...大同電鍋...
我相信那些專業攝影師不管用什麼機子都是專業,....因為他們訓練有素,不對 是經驗豐富..
所以我們怎麼跟他們比,..他們拿什麼牌子只是他們習慣他們喜歡,...不代表什麼!!
拍不出好照片不要怪機器爛,...看看這位新手
別讓人家說o1上面都是些嘴砲達人!!
