featheringer wrote:RX1美金定價不是跟A99一樣嗎?怎麼換台幣馬上差了4100?是說...這台的規格跟定位本就注定小眾,類似G1X,會買的人就是那麼一群而已...(恕刪) 正常因為RX100的價位也不佛所以RX1這種定價是可想而知的
smd747gmail wrote:拜託5N都鋁鎂合金了...(恕刪) From dpreviewhttp://www.dpreview.com/previews/sony-alpha-nex-6/3" While all recent NEX-series cameras follow a consistent design aesthetic, the Sony NEX-6 is essentially a clone of the NEX-7, although it's covered in a poly carbonate - rather than metal - shell. "看起來不是金屬@_@
peterTG wrote:http://...(恕刪)怎麼對覺得有NEX-5N或7的使用者來說,鏡頭的吸引力比較大?相較之下,原本的18-55真的太肥大了...看來可以準備換鏡...(恕刪) M43的X鏡14-42畫質比起kit 14-42還不好我是認為18-55畫質會好很多除非Sony只對16-50做數位修正那就不一定了
nck816 wrote:今天的SONY實在是...(恕刪) sony兇到讓人傻眼!!!!簡直是想獨大阿...不過nex5r挺尷尬的...兄弟中只有他沒內閃~~新kit也成功塑身,可能會衝擊一些m3/4的觀望者(例如只需kit鏡的)對了...5r的自訂義轉盤可設為模式變換嗎?
kta wrote:From dprev...(恕刪) 看來我的預感是沒錯啦..XD看那表皮就很像s100的樣子之前s90的殼就比s100有質感多了一些低階單眼也是那種皮所以便宜還是會有便宜的代價阿~感覺就很像ps出了那麼多代...但第一代絕對是用料最好的初代
yutai wrote:NEX-6 讓我很心...(恕刪) 我是覺得一定不值..因為現在7的價錢不好..6剛出價錢也一定高現在確定6沒觸控了...吸引力也少了一點多了相位對焦倒是不錯的吸引力就是只是對畫質的影響還要再看看~~web app因為少用..所以我是比較不介意