台中阿杰 wrote:這結果是理論上但是實際上與感光元件的精進或者機身性能與鏡頭搭配也有相關所以也不是絕對不過目前APSC與M43(較好的元件如O家全系列或者P家GX7)感光性能大約只差了一級或甚至很接近SONY目前真的較缺乏大光圈鏡頭若真要分出明顯差異就要拿出FF來了 Sony目前說實話也只有E接還比較缺乏大光圈變焦鏡定焦鏡已經十分齊備了(至少F1.8的不少顆了)
tyf000 wrote:顯而易見的問題都要無視嗎......(恕刪) 拍照都要跟FBI全力圍剿毒梟一樣的清查每個角落不覺得累嗎?這跟無視沒有關係,而是你要認清這顆鏡頭的定位在哪。假如今天它是一顆光學大廠製作出來的好幾萬定焦鏡,我當然也會認為這問題很大。
u865 wrote:Sony目前說實話也只有E接還比較缺乏大光圈變焦鏡定焦鏡已經十分齊備了(至少F1.8的不少顆了) 可是文青機fuji沒有, EOS-M也沒有為何SONY就一定要呢? 起碼sony還給轉接環那fuji用戶沒有大光圈變焦鏡應該就無法拍照了吧,為何fuji用戶+1855kit就覺得自己拿的是神機呢?
微弱光線下曝光時間過長本來就會產生光滲,沒什麼好大驚小怪的,尤其又是那種冷光,鍍膜鏡可減少光滲,但也不全然100%可以消除,比起CMOS電子特性使然的光滲,鏡頭鍍膜技術使然的耀光P家鏡頭真的不堪一擊http://forum.dcview.com/board/print.php?tid=2625http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1377355804.A.5AB.html我的E16-50對著天花板白燈拍攝不會耶(那種小瓦數沒在怕的)記得有位U開頭的大哥貼過一篇標題用詩詞寫的文章,那個耀光真不是蓋的,夜拍連公車窗戶反射的光線都會造成街頭人物鬼影重重,太久的文章找不到了
Mobile01 Care wrote:可是文青機fuji沒...(恕刪) 因為本樓主題是SONY所以才被拿出來談吧其實每家都有每家的特色SONY特色是科技fuji特色就是文青....不~~~~是富士色啦這是比較難靠規格面向去看其他家也較難揣摩出來的況且富士出的鏡頭雖少但質素都相當好沒有濫竽充數的情況出現如何選擇端看消費者需求囉AVCHD wrote:鏡頭鍍膜技術使然的耀光P家鏡頭真的不堪一擊...(恕刪) 所以是每顆P家鏡頭都這樣?還是只有幾顆特例?大大舉的這顆14mm/F2.5剛好是P家最便宜的定焦鏡,是成本使然?那O家m43鏡是不是可以改善呢?