忽然發現EOS M的鏡頭CP值高出E鏡好多...

對了,
大家可以幫我鑑定一下這顆鏡頭嗎?
這鏡頭老鏡換老鏡有點過時了,
也沒對好焦,
也是拍紫花酢醬草,
不知道這顆鏡頭如果盲測可以得幾分...



arclen wrote:
畫質再好,拍不到(對焦太慢)也沒用啦
然後她就轉頭用GF7+kit拍
(EOS M+22f2已冷落很久了)

那如果是M2或M3搭22mm呢??

最近有去三創看實機,忘記有沒有M1

但是M2跟M3對焦速度我感覺跟純對比對焦的5N好像差不多??
要畫質+CP,不是明擺著有選擇了嗎?

sigma 19mm f/2.8 DN art
原廠公司貨只要五千大洋,開放光圈即有好畫質。
就算接原廠機身對焦會半殘,不過再慢也是跟EOS M平起平坐吧。

不過EOS M 22還是很厲害就是了,光圈到2真的不錯。
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/

wjm57718 wrote:
正解
我從第一代的NEX5...(恕刪)


痾..雖然跟題目無關,不過還是想問問你說的扣掉贈品公司貨不到三萬的A7是怎麼來的?不好意思小弟情弱


ian051820 wrote:
痾..雖然跟題目無關,不過還是想問問你說的扣掉贈品公司貨不到三萬的A7是怎麼來的?錢不好意思小弟情弱(恕刪)


忘了A7促銷已經結束了,拍謝...
因為我買A7R的時候剛好A7也在一起促銷(暑假),那時的售價39*(去店面付現可以到38K左右或更低),贈品電池組+閃燈,照公司的售價是10.8K左右吧,當然拿去網路上面賣大概只有8K或低一點,不過若剛好需要那些贈品,確實是有便宜到機身只要2萬多。(32閃口碑沒有那麼好,電池組則是必備,畢竟無反耗電量大)

mail4willy wrote:
就算假設1122跟1635同樣質素,M3 跟A7R2也不會是同等級的畫質。對風景拍攝來說細節表現更為重要,4200萬像素的表現力怎麼只得到"差不多"的評價?

除非是大幅度縮圖或者後制不善導致細節流失,那就另作別論。


以我22吋的螢幕來看
拍風景真的是差距不大啊

拍人才比較感覺有差異

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210
lifaung wrote:
關鍵字Touit 32mm...(恕刪)


Bokeh harsh(筆記)

又多學了新知






24za這支拍美食真的是好用





wjm57718 wrote:
忘了A7促銷已經結...(恕刪)


謝謝回應,沒關係,反正我也還在觀望等A6100跟A7000如何 XD
bis0815 wrote:
以我22吋的螢幕來看...(恕刪)


A7R2 都入手了, 也考慮一下換個顯示器吧, 換個4K看圖時觀感跟FHD的屏幕差別很大。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!