Sony A9的畫質與A7II相當。

感謝分享
原來4240萬畫素的A7R2那麼強
畫素高一倍高ISO仍不遜於D5/1xdmk2
而且價格還不到D5/1xdmk2的一半
真是太超值

"估計A9表現應該在A7R2及A7m2之間"
又出現幻想回文

一台還沒上市的相機居然得到那麼多關愛
估計、假設都來了

klhbill wrote:
iso測試中, D5...(恕刪)

arclen wrote:
我想你可能不明白
那個S大上回被這群人(嗯,都有在)砲到無力反擊

S被砲那主題是
請問Nikon有沒有眼控Af功能的全幅機?

結果S用打鳥歪樓
就像明明是房車的樓
結果他拿F1亂入吹F1多強
F1再強能上街買菜嗎?
被砲是剛好而已

再說
他自己的鳥樓有人拿無反去亂他嗎?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

klhbill wrote:
估計A9表現應該在A7R2及A7m2之間


A7R2 至今仍是無反最強 , 無庸置疑阿...

把 FF 單反拉進來比 , 仍然沒有一台能勝過 A7R2 的畫質 ... 這狀況已經維持近兩年
jokae wrote:
感謝分享原來4240...(恕刪)


不服氣啊,再拿 D810,5dsr, a7r2,a7m2比較,大家都有眼睛,不需強辯,出處dpreview。
把4200萬 A7R2講得這麼神,那把5060萬的5dsr 放那裏.

iso 3200


iso 6400


iso12800
jokae wrote:
感謝分享原來4240...(恕刪)


不是依你提供的網站,po上A9的實拍圖了嗎,iso1600畫質就不是很好,雜點清晰可見,你還在強辯什麼。

期待你的A9吧,訂價少D5五萬不是沒有原因的,你以為廠商會佛心嗎?
klhbill wrote:
不是依你提供的網站...(恕刪)


你連基本畫素對等都沒做,人家網站都這樣做的ISO比對?


A9怎樣? 光Exmor RS 就是感光保證 堆疊就是線路用到背後了,感光自然強,大機身多裝晶片拉出來高ISO.. 那種事不同

都用或請SONY做感光元件的,老在那砲是什麻?


https://www.cool3c.com/article/61934
紫色麒麟 wrote:
你連基本畫素對等都...(恕刪)


請問你po sony手機感光元件的網站做什麼? 是要介紹手機嗎?

用sony的感光元件又如何,所以sony手機的照相畫質有比別家強嗎?
我在強辯?
我的回文裡有提過A9的高ISO很強?
高ISO在不同的環境本來就會有很大的差異
你覺得D5高ISO很強請問你入手了嗎?


klhbill wrote:
不是依你提供的網站...(恕刪)
klhbill wrote:
請問你po sony...(恕刪)


單反使用者就那傳統?

你不知道感光元件都先要從小開始做的,這是說明Exmor RS 基本架構


畫質要有照片對比才知道,在輸那只是JPG檔而已,JPG檔 之前我看的大多是 SONY只是抹得沒CANON好看,但細節比CANON好.

你這樣看當然會決不好.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

SONY手機畫質細節沒比別家強,但是顏色對比層次表現,高光寬容度細節比其他家手機場好,手機SONY根相機出發點又不同,你手機設計還在強調100%~

D810是用Sony的感光元件
自己打自己?
5dsr高畫素但他的快門微震很嚴重,而且高ISO也不怎麼樣
你確定要拉5DSR出來救援?

klhbill wrote:
不服氣啊,再拿 D810...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!