感謝分享原來4240萬畫素的A7R2那麼強畫素高一倍高ISO仍不遜於D5/1xdmk2而且價格還不到D5/1xdmk2的一半真是太超值"估計A9表現應該在A7R2及A7m2之間"又出現幻想回文一台還沒上市的相機居然得到那麼多關愛估計、假設都來了 klhbill wrote:iso測試中, D5...(恕刪)
arclen wrote:我想你可能不明白那個S大上回被這群人(嗯,都有在)砲到無力反擊 S被砲那主題是請問Nikon有沒有眼控Af功能的全幅機?結果S用打鳥歪樓就像明明是房車的樓結果他拿F1亂入吹F1多強F1再強能上街買菜嗎?被砲是剛好而已再說他自己的鳥樓有人拿無反去亂他嗎?
klhbill wrote:估計A9表現應該在A7R2及A7m2之間 A7R2 至今仍是無反最強 , 無庸置疑阿...把 FF 單反拉進來比 , 仍然沒有一台能勝過 A7R2 的畫質 ... 這狀況已經維持近兩年
jokae wrote:感謝分享原來4240...(恕刪) 不服氣啊,再拿 D810,5dsr, a7r2,a7m2比較,大家都有眼睛,不需強辯,出處dpreview。把4200萬 A7R2講得這麼神,那把5060萬的5dsr 放那裏.iso 3200iso 6400iso12800
jokae wrote:感謝分享原來4240...(恕刪) 不是依你提供的網站,po上A9的實拍圖了嗎,iso1600畫質就不是很好,雜點清晰可見,你還在強辯什麼。期待你的A9吧,訂價少D5五萬不是沒有原因的,你以為廠商會佛心嗎?
klhbill wrote:不是依你提供的網站...(恕刪) 你連基本畫素對等都沒做,人家網站都這樣做的ISO比對?A9怎樣? 光Exmor RS 就是感光保證 堆疊就是線路用到背後了,感光自然強,大機身多裝晶片拉出來高ISO.. 那種事不同都用或請SONY做感光元件的,老在那砲是什麻?https://www.cool3c.com/article/61934
klhbill wrote:請問你po sony...(恕刪) 單反使用者就那傳統?你不知道感光元件都先要從小開始做的,這是說明Exmor RS 基本架構畫質要有照片對比才知道,在輸那只是JPG檔而已,JPG檔 之前我看的大多是 SONY只是抹得沒CANON好看,但細節比CANON好.你這樣看當然會決不好.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~SONY手機畫質細節沒比別家強,但是顏色對比層次表現,高光寬容度細節比其他家手機場好,手機SONY根相機出發點又不同,你手機設計還在強調100%~