[請益]Sony vs. Canon 之間的掙扎>_<"

ryanlryanl wrote:

您可以把flick...(恕刪)

小弟沒有a700,但有a200跟400D,
S家對焦是框線我只要在框線內的我都當有準,
C家的對焦是一個點所以有移焦或對不準很容易被抓到.

以a200跟400D相較400D中央對焦能力是好了點.

另外,並不是有了防手振所有拍攝快門降低都沒差,有時的拍攝情形要提高快門
並不只是為了手振,快門速度跟自己的手振程度是基本的.
當然ISO可用性跟防手振都有是最好的,當初買a200是因為有防手振跟對於S的定價
滿意我也跟很多新入門朋友推薦,現在再來就是看S會推出如何的中階系統了.
我覺得是alpha系統對焦點的感應範圍比對焦點在觀景窗裡的大小還要大得多,而當對焦系統自己去判斷對焦範圍中對比比較高的物體來做對焦時,有時就會導致錯焦的情形。尤其是共用感應器的對焦點,像A100/200/300的左中右三點、A700的左右兩排各三點。以我的經驗,從D5D、A200/300到A700都會這樣,當然越晚出、越高階的機種就越少發生,A200/300比D5D可靠得多,A700又比A200/300更可靠,但還是有。不曉得SONY能不能推出像Nikon Multi-CAM 3500FX那樣的多點對焦系統?不然我總覺得用SONY的機身,沒辦法在複雜的畫面裡準確地對到很小的東西。

而SONY低階機身的那個9點對焦系統還有的缺點是合焦感應的誤差太大,明明沒對到焦,卻顯示已合焦,AF、MF都是這樣,用超廣角鏡頭跟大光圈鏡頭時尤其嚴重。在Konica Minolta的時代,接超廣角時這種錯誤的頻率大概100張裡會有5、6張,用50 F1.4成功率更是不到4成。A200以上的機子有相當大幅度的改進,但問題一樣存在。

看起來A230/330的對焦系統又有所改進,表現應該值得期待。
peellden wrote:
我覺得是alpha系...(恕刪)


我看到A230 A330的對焦點

長的跟其它alpha的機身都不一樣

不知道對焦系統是不是又改了

有點期待
菜頭是什麼 能吃嗎?
霹靂188 wrote:
請愛的樓主 你好看...(恕刪)


呵呵...16-80真是顆好鏡,從他的熱門程度就看得出來,也佔了我超過9成的使用機率...除了光圈小一點,差不多算完美了吧...
但現在最要擔心的是錢花下去了,老問題依舊存在,或碰出更多新的問題...
peellden wrote:
我覺得是alpha系...沒辦法在複雜的畫面裡準確地對到很小的東西(恕刪)


這真的是不爭的事實,這麼重大的問題,真的很囧,不曉得未來會不會有一些修改的動作出現,還是會繼續存在?
我想...再等等a750或a800之類的700後繼機種出現,看看會不會得到改善吧,如果結果還是失望..就來換吧...
scottie3003 wrote:
16-80真是顆好鏡,從他的熱門程度就看得出來...(恕刪)

會嗎??
敗筆在於廣角端有明顯暗角!! 失敗中的失敗!!
我是對 16-35 ZA F2.8 有興趣!! 裝A700 * 1.5 也不錯..... 以後升FF也實用!!
.... 不過好像缺貨!!
台北那家有貨呀!!

...... 我A700沒有對小東西的習慣!!
而且多對幾次... 有時候要移一點點位置!! 就會對到了!! 對久了...就大概知道要對哪裡!!
若是對那麼遠...對焦速度調到慢!! . 我常常聽聲音也聽的出來大概對到哪!!
lghlion wrote:
沒圖沒真相
再來一張好了
這是在科博館拍的
禁止使用閃光燈
沒有使用腳架
為了達到手持安全快門
所以ISO拉到 ISO 1000
快門是10之1秒
因為是用18-200 VR防手震鏡頭
所以不至於模糊
...(恕刪)


不好意思~好奇的問一下~你是只為了試驗ISO雜訊隨便拍的.....還是很認真在拍?

peellden wrote:
我覺得是alpha系...(恕刪)



沒錯
第一次入手單眼A350 就發現這問題
後來發現大陸同好有針對對焦特性去做測試
但還是很難避
中央對焦範圍實在太大
研發人員 真是00XX
(比C家移焦還更難掌控...非筆戰)
後來才換系統...

不過如果當初是買A700, 應該就不會搬家....
希望新出的對焦有改善
畢竟單眼中它的LV 還是最好用的
ef801 wrote:
不好意思~好奇的問一下~你是只為了試驗ISO雜訊隨便拍的.....還是很認真在拍?

不好意思
如果是為了實驗ISO特地跑去科博館買張門票100元
進去拍張恐龍
這樣應該是叫做很認真拍才對
那隨便拍是怎樣才叫隨便拍呢
拿到相機就亂拍,不看觀景窗就亂拍,不看ISO快門光圈就亂拍
怎樣才叫做亂拍,實在很難界定

因為幫科博館製作教育影片的關係
時常要跑科博館洽公
進去又不用錢
順便去展示場看看有什麼新展
就會拿相機亂拍做些紀錄
因為昏暗的科博館禁止用閃光燈跟腳架
所以高ISO的圖有一大堆

這樣應該算是隨便拍吧
lghlion wrote:
先公布上一張的南瓜圖...(恕刪)



這位大哥,請教一下,那張南瓜圖這麼亮,如果是高光源的環境,應該本來就不容易產生雜訊吧..

看不見exif...所以跟您確認一下,若是要測試也有個參考,請問這張南瓜的快門與光圈是多少呢?

另外我想確認一點,其實數位相機來說,根本沒有高ISO的感光元件吧?底片才有高ISO的底片,數位相機的高ISO應該是軟體或是韌體對於感光元件收到的電子訊號直接處理之後產生的訊號,SONY的相機在這部分的確是比較弱,但是我也覺得這些雜訊是可以在電腦中處理掉的,這跟相機的處理情況並無二致。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!