cms70622 wrote:
其實這位大大你要用什...(恕刪)
CMS大大說的好
其實用一個例子來解釋Sony吃下Minolta
你要花成本去買下一個很成熟的研發生產部門
還是要花超過十倍的成本自己去開創一個部門??
這個結果不言可喻
我相信以sony這家廠商一定有評估過
買下一個部門 跟自己做一個部門哪個花費的成本高?
個人積分：2分
文章編號：19584797
個人積分：13182分
文章編號：19584830
個人積分：12分
文章編號：19587822
cms70622 wrote:
其實這位大大你要用什麼標準來認定他是在擾亂單眼市場
誰說單眼市場一定要依照C.N兩家的方式出才叫正確嗎?
有時客觀的分析都不被接受何況您的主觀意識
您說得沒錯!
我不是SONY,我不能認定他是在擾亂單眼市場,
但你不是我,你怎麼知道我不曉得他的策略是先打亂市場!!
cms70622 wrote:
低階入門的越多人對中階.全幅乃至未來的專業機的銷售都有一定的幫助
...各家也要注意這個態勢會在幾年後翻盤.這可誰都說不一定是吧!!
我說過,
以SONY的長處(CCD.CMOS),作好市場區隔,站隱低階入門(A2/3/4/5XX)及特殊單眼(NEX)市場,讓別家難以立足,
A2/3/5系列出這麼多,當然是為了吸引入門者的購買,一段時日後,可能機子壞了或想升級,但為了一顆鏡頭,能又會去買SONY的中高階機種,這當然是對中階.全幅乃至未來的專業機的銷售都有一定的幫助,能說這不叫銷售策略嗎!?
幾年後能不能翻盤?誰知道?
能不能成為單眼入門機種權威?誰知道?
NEX能不能大賣立足特殊單眼市場?誰又知道?
PS.我真的不是來筆戰的,哈哈哈~~~
斜槓大叔的品味生活
個人積分：95分
文章編號：19588022
個人積分：777分
文章編號：19589336
個人積分：57分
文章編號：19589600
leecheelin wrote:
看起來要調整什麼都要...(恕刪)
其實...換個角度想....
以大多數有照相工具的用戶來說(手機 DC DSLR....ANYWAY...)
都是打開 開關->構圖->快門 收工
除了DSLR用戶以外 很少人在調數值的~
自從有了A550之後 深深覺得SONY AUTO真的還蠻強的...
根本拿DC的技術全用上a了~再加個反射板+mk的鏡頭機身技術罷了~~
我只是玩相機玩不到1季的新手 也對光圈快門下過功課
每次拿a s m模式拍 和我朋友跟我借 他轉p模式(只玩過我的單眼)
曝光表現 都比我設定個老半天好~~
當然是後面的腦袋廢廢的 不是說 a s m模式拍輸 p
掌控的好也會比p模式好
我要表達的意思是 至少sony 在自動方面 做的很好上手 讓人容易有成就感
我另一個朋友 買了n的d3000 和另一個n 500D
他們在我買單眼之前 跟我說 一開始玩都會有撞牆期
可能會期待以為拍出來的照片單眼就會比較好
實際上要掌控的好 才拍得好
而我買了A550之後 說實在
之前我習慣了SONY T系列的DC
用在A550上很好上手!!
用P模式拍 真的不會太失望 但是 就可惜了單眼
所以平常還是多練習用A S M 慢慢抓感覺
之前同學看我在翻攝影書籍(去圖書館搬回來的)
隨手翻一翻 問我在看什麼
然後他就跟我說
[玩單眼一定要學光圈快門ISO機械光學原理喔?
這樣好煩看了頭都暈了]
過一下又說
[其實我也很想拍出好照片
(一邊拿出他的數位相機 說他當初買了一萬多 然後一邊翻她拍的照片給我看)
他說出去玩 有些效果想拍都拍不出
我還蠻喜歡單眼的高畫質的 跟他可以拍出很多不同的主題
我可不可以就只要他的高畫質? 跟他可以換鏡頭來拍不同的主題]
當下雖然我還是反駁他
說 [ 玩相機 當然就是要了解你手中的工具呀]
不過現在回頭想想
或許這樣子的相機
比較符合大多數人的需求
不想花太多的錢 因為預算的關係
高畫質 智慧性 簡易性
又可以輕易拍出好照片
用單眼拍照 就像他說的［看起來比較屌］＝
杜蕾斯破產不是悲劇，杜蕾斯破了才是悲劇。
個人積分：0分
文章編號：19589930
我覺得沒有必要就說別人"長大點好嗎"，我個人覺得很沒有禮貌
我是在就事論事，我並沒有針對任何人有言語上的攻擊
"你相不相信C or N 的user用不用機頂LCD不重要
重要的是我沒有機頂LCD一點都沒有覺得不方便"
難道我不能認為有機頂LCD很方便嗎，還是只有你的觀感比較重要，其他人不能有自己的觀感嗎
"或者你認為全世界的人的需求都跟你一樣...？ 那麼....請長大好嗎........"
我從來沒有認為全世界的人需求會跟我一樣，我拍照的年齡開始算起應該不少於你的實際年齡，至少我不會輕易說別人"長大點好嗎"
您覺得沒有不方便，就不代表別人覺得也覺得沒有差吧
這純粹是個人使用習慣的問題
如果你的相機(非A350，如果是那是我抱歉了)用腳架架起來，位置也比較低
同樣的景拍個五次，難道彎下腰或蹲下看調參數也比站著低頭來調整方便嗎
以下回答你的問題
"但保留機頂LCD的缺點...
1. 成本!! 成本!! 成本!! 羊毛出在羊身上,它不可能免費!!
這點我絕對同意
2. 空間, 機頂LCD要佔空間,大的主LCD要空間,雙轉盤要空間, 還有多少空間可以用(你可以把按鈕都擠在一起,但那又會有誤觸的可能!!)
不太可能會誤觸，因為都是複合鍵，也就是一定要按下按鈕，轉轉盤，才會有值的變動，單純轉轉盤不按其他功能鍵，就只有光圈和快門會變動，至少D90以上都是這樣設計。
3. 兩個一起用一定比只有主LCD來得耗電"
這點你也錯了，至少D90以上的機頂LCD只有顯示相機的參數設定，機背的LCD除了LV時幾乎是沒有畫面的，一起用的時候只有按下快門後顯示照片的那三五秒而已，這會比大機背一直顯示相機參數值以及在拍完照後顯示照片還省電吧
大哥，請你看一下，我什麼時候有寫說SONY沒有能力整合LCD
就你所說的，一切都是廠商的成本考量，也就是你說的羊毛出在羊身上
"當指著別人說不是的時候，另外三根手指頭也是指著自己"
"如果您有覺得我在說您不是的，也請您見諒"
個人積分：168分
文章編號：19590653
danielchien wrote:
回flex大哥的文....(恕刪)
會用Sony 的人,包含老M的使用者對於機身上肩部的LCD並不會太依賴....
如果很依賴的人...一開始就不會選擇Sony....就是這麼簡單
以一個沒用過這個系統的人來說...沒有肩部LCD有多不方便是很無聊的事
因為你對他的不了解只是造成自己的偏見而已.....
當然有用到的人會覺得很好用,用不到的人自然就覺得是垃圾...很正常的論調
就跟我用A850的時後...我壓根沒用過那個肩部LCD,,,我寧可Sony把他省下來多給我幾個快捷鍵
以沒有肩部LCD的A700來說...一顆電池可以拍650張,比起同期的D200/D300並不會多遜色...
另外....Sony有很大的部分入門機種都是翻轉螢幕....如A300/350/330/380/500/550...
沒的也就那幾部 A100/A200/A230/A290....有沒有肩部LCD有這麼重要嗎??
另外雖然預告新的機種會有肩部LCD...只是這樣的變化對S的使用者來說...並沒有太多的高興...因為相對的
只是更多的東西被整合進去選單,但是多了一個用不到的LCD螢幕而已
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：51分
文章編號：19592284
個人積分：0分
文章編號：19592396
