coolive wrote:很難想像連Live View都對焦都超級慢的NIKON,D3100的錄影自動對焦能夠多快 ...(恕刪) 另人不解的是D3100錄影限制10分鐘......既然在錄影方面做了努力也取得能夠AF-A成果,這一切不就因為這10分鐘限制大打折扣 ?NIKON倒底在想什麼 ? 廝殺如此慘烈誰管歐盟規定 ? 30分鐘已經算很客氣了,C,N怎麼老愛自我設限 ?
价格公布!!! (SR5)A55:$749 body only$849 with 18-55mm lensA33:$649 body only$749 with 18-55mm lens非常吸引 !!! 必败??? nikon d3100, US700 没得比!!!!
機海策略其實有好有壞,而且好處可能多於壞處壞處是:(只對SONY用戶壞...)買SONY的人會感覺很無力好處是:(對所有單眼用戶好)其它廠商如果有遠見就會感覺到壓力,更何況其它廠商這麼多之下,要不被SONY影響很難(包含鏡頭廠)有錢賺人人都會想要搭上一腳,周邊廠商也是一樣更何況科技這東西本來就不應該保守,但既然這次SONY的牛肉很大碗,該有的都有了,相信就算年底又出新機,也不太會讓先買A55的人失望(前提是A55要真的夠大碗啦)SONY的進步,應該不都是噱頭而已物理鏡頭滿足不了的地方如高ISO(總不可能每隻鏡頭都做到1.4~2.8還賣個1萬出頭)機身防震(鏡頭防震的效果實在很有限, 反觀機身真的很好用)或者HDR, DRO但SONY始終沒有一台像樣的中階機(A700不算),不是這台有那台沒有,就是優點跟缺點1:1呈現(如NEX)不過以單眼界來說,SONY現在的單眼真實年齡應該算幼稚園(比起N, C),但精神年齡應該已經大學以上了(以A700來看),再來是NEX應該足以把SONY推向碩士階段,再來A700後續機應該可以再進階博士了不像N, C早就博士畢業,但後續的研究始終無法突破思維,終究還是會被後生晚輩追過去但這麼說N, C也不是很好,畢竟N, C是屬於保守派,保守有保守的優點小弟不是SONY控,曾入手過A300,後又轉成D90感想是A300跟D90在生活照中,A300絕不遜色於D90,甚至簡單好用超越D90但要拿D90拍到曾經用A300拍到過的畫面(非畫質),只能說很難光是防手震跟LV的實用程度,D90就完全比不上而D90配的KIT拍到的畫質,當然A300的原廠爛KIT(以18-70來說),也是不可能但細數下來,回歸到單純拍照的原始面,A300帶來的樂趣還是比較多所以還蠻期待這次的牛肉A55
非常非常認同+100000000還有那翻轉螢幕好想跳到S家啊...只能說C、N家老了、完全不長進每顆鏡頭都做大光圈、防手震大概一顆要賣到3.4萬吧若這波氣勢底定的話,希望把機身防手震這規格變成相機界的標準制式規格啦coolive wrote:機海策略其實有好有壞...SONY的進步,應該不都是噱頭而已物理鏡頭滿足不了的地方如高ISO(總不可能每隻鏡頭都做到1.4~2.8還賣個1萬出頭)機身防震(鏡頭防震的效果實在很有限, 反觀機身真的很好用)或者HDR, DRO..(恕刪)
就算它機海了1000台您手上買的相機就會變差嗎?當初您買它的時候 功能是符合自己的需求嗎?排除故障 您手上的相機 還是原本那台你買來就愛不釋手的相機拍照是要看著取景畫面拍的不是看著別人手上的相機拍...一直創新是很好對消費者才有便宜好用的東西如果今天廠商每5年才更新一次新機我想..那表示廠商都過太爽了!已經躺著賺了
abule wrote:另人不解的是D3100錄影限制10分鐘......orz既然在錄影方面做了努力也取得能夠AF-A成果,這一切不就因為這10分鐘限制大打折扣 ?NIKON倒底在想什麼 ? 廝殺如此慘烈誰管歐盟規定 ? 30分鐘已經算很客氣了,C,N怎麼老愛自我設限 ? 因為CMOS會過熱~15個字可以吃嗎?